Barrapunto

El problema de quienes protestan porque no les funciona bien una determinada página con FF es precisamente ese: que protestan porque no les funciona bien con FF... Son raros los casos de quien dice "X página no cumple los estándares y por tanto no se ve bien en muchos navegadores...
¿Por qué es tan importante que se valide según la normativa del W3 (y otros)? No en sí por minucias como etiquetas abiertas (ej. una tabla a final de página que se ha quedado sin cerrar, un DIV duplicado...), sino por simple accesibilidad... Si una página no se ve bien con un navegador con motor propio, pues bueno, algunos de ellos traen opciones para aprovechar el motor de IE (ej.: Netscape o Madfox, entre otros), pero el auténtico problema viene dado hacia aquellos internautas que sufren deficiencias visuales y se ven obligados a usar un navegador no-IE porque de otro modo les resultaría imposible navegar... ¿O qué deberíamos hacer respecto a ellos, dejarles de lado?
Como webmaster, puedo decir por experiencia que si de verdad se saben diseñar webs , cumplir los estándares no cuesta mucho más (a veces es, incluso, más fácil) que diseñar un sitio "sólo IE"...

Ya que estás, separa los párrafos y tal :P