Si existe el calentamiento global. probado. Los glaciares desde los alpes hasta alaska, pasando por la antartida se retiran, en groenlandia aparecen rocas que llevavan milenios bajo el hielo. Desde el 43 aproximadamente (que fue uno de los inviernos mas frios de europa) la temperatura no ha dejado de subir de media lenta pero constantemente.
Si, si bien no esta absoluta y totalmente probado podemos atribuir ese calentamiento al aumento espectacular de diversos gases en la atmosfera, especialmente el CO2 de los combustibles fosiles.
Ahora entramos en harina. Estamos entrando en una era glaciar. Mejor dicho deberiamos estar viendo el avance lento de los glaciares, canada, rusia y otras zonas de latitudes altas deberian estar perdiendo tundra bajo el permafrost. La combinacion de varios movimientos terrestres, la traslacion del eje, la pequeña variacion de orbita, ya estan lo bastante avanzadas tras el periodo interglaciar (hace unos 8000 años) como para que, como cientos de veces antes, comenzase una era glaciar. Pero contra todo pronostico no ocurre eso , si no lo contrario. Las radiaciones en el hemisferio norte, determinantes para los ciclos glaciares, son ya de "entrada en era glaciar" pero en cambio el planeta aumenta su temperatura media ¿que esta pasando?.
Lo unico que ha diferenciado a este periodo interglaciar es el efecto de una poblacion humana AGRICULTORA, que destruye bosques, cultiva, tiene ganado etc. Ese es el primer efecto, lo que ha detenido el inicio de la era glaciar. Con el inicio de la industrializacion ha comenzado no solo a detener si no a invertir el proceso, y en los ultimos 50 años, el espectacular crecimiento demografico, la masiva perdida de bosque, y sobre todo la quema de combustible fosil nos ha llevado a una situacion climatica en la que NO SABEMOS que puede pasar.
Existe un aumento estadistico de la frecuencia de los tifones y los huracanes, pero los tifones y huracanes siempre han existido, y las diversas circulaciones oceanicas a veces los potencian y a veces los retraen. Los "el niño" y "la niña" se hacen intensos, pero existe evidencia historia de esa intensidad. Las sequias, inundaciones, los veranos calidos en europa son algo peculiar, poco usual, en definitiva tenemos varias cosas que apuntan a algo raro. Por poner un ejemplo, es muy raro que algien saque diez veces seguidas un 6 en un dado, pero no imposible. podriamos decir que el dado esta trucado, pero no es necesariamente cierto, puede ser una peculiar coincidencia.
Despues, para poner la guinda al pastel esta la idea de el efecto del calentamiento global. Los ecologistas son tremendistas, todo es muerte y destruccion, pero los sectores mas liberales hablan de cambios suaves en el clima. El famoso "efecto iris" esgrimido por la primera administracion bush presuponia que cuando se aumente la temperatura aumentaran las nubes que reflejaran la luz excesiva y enfriara de nuevo la tierra, una especie de sistema autoregulado. Realmente la tierra tiende a multiplicar el efecto que este padeciendo, aumentando el efecto invernadero o el efecto glaciar.
finalmente, afirmar que si bien no sabemos mucho, creo que deberiamos iniciar medidas reguladoras mundiales, como kioto, por que sin coste excesivo para las economias avanzadas se disminuye nuestra intervencion en el medio. y ya lo decia mi abuelo, si funciona no lo toques.
No mencionas el metano de la ganadería ("Mierda, no. ¡Energía!" que decía el Master Blaster).
creo que deberiamos iniciar medidas reguladoras mundiales, como kioto, por que sin coste excesivo para las economias avanzadas se disminuye nuestra intervencion en el medio
Según el gobierno de EE.UU. el coste sí es excesivo. Según varios ecologistas, Kioto no es más que un aperitivo.
Aclaraciones varias
(Puntos:3, Interesante)( Última bitácora: Sábado, 04 Abril de 2009, 17:46h )
Si, si bien no esta absoluta y totalmente probado podemos atribuir ese calentamiento al aumento espectacular de diversos gases en la atmosfera, especialmente el CO2 de los combustibles fosiles.
Ahora entramos en harina. Estamos entrando en una era glaciar. Mejor dicho deberiamos estar viendo el avance lento de los glaciares, canada, rusia y otras zonas de latitudes altas deberian estar perdiendo tundra bajo el permafrost. La combinacion de varios movimientos terrestres, la traslacion del eje, la pequeña variacion de orbita, ya estan lo bastante avanzadas tras el periodo interglaciar (hace unos 8000 años) como para que, como cientos de veces antes, comenzase una era glaciar. Pero contra todo pronostico no ocurre eso , si no lo contrario. Las radiaciones en el hemisferio norte, determinantes para los ciclos glaciares, son ya de "entrada en era glaciar" pero en cambio el planeta aumenta su temperatura media ¿que esta pasando?.
Lo unico que ha diferenciado a este periodo interglaciar es el efecto de una poblacion humana AGRICULTORA, que destruye bosques, cultiva, tiene ganado etc. Ese es el primer efecto, lo que ha detenido el inicio de la era glaciar. Con el inicio de la industrializacion ha comenzado no solo a detener si no a invertir el proceso, y en los ultimos 50 años, el espectacular crecimiento demografico, la masiva perdida de bosque, y sobre todo la quema de combustible fosil nos ha llevado a una situacion climatica en la que NO SABEMOS que puede pasar.
Existe un aumento estadistico de la frecuencia de los tifones y los huracanes, pero los tifones y huracanes siempre han existido, y las diversas circulaciones oceanicas a veces los potencian y a veces los retraen. Los "el niño" y "la niña" se hacen intensos, pero existe evidencia historia de esa intensidad. Las sequias, inundaciones, los veranos calidos en europa son algo peculiar, poco usual, en definitiva tenemos varias cosas que apuntan a algo raro. Por poner un ejemplo, es muy raro que algien saque diez veces seguidas un 6 en un dado, pero no imposible. podriamos decir que el dado esta trucado, pero no es necesariamente cierto, puede ser una peculiar coincidencia.
Despues, para poner la guinda al pastel esta la idea de el efecto del calentamiento global. Los ecologistas son tremendistas, todo es muerte y destruccion, pero los sectores mas liberales hablan de cambios suaves en el clima. El famoso "efecto iris" esgrimido por la primera administracion bush presuponia que cuando se aumente la temperatura aumentaran las nubes que reflejaran la luz excesiva y enfriara de nuevo la tierra, una especie de sistema autoregulado. Realmente la tierra tiende a multiplicar el efecto que este padeciendo, aumentando el efecto invernadero o el efecto glaciar.
finalmente, afirmar que si bien no sabemos mucho, creo que deberiamos iniciar medidas reguladoras mundiales, como kioto, por que sin coste excesivo para las economias avanzadas se disminuye nuestra intervencion en el medio. y ya lo decia mi abuelo, si funciona no lo toques.
El camino de enmedio
(Puntos:2, Informativo)( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Domingo, 08 Julio de 2018, 16:42h )
creo que deberiamos iniciar medidas reguladoras mundiales, como kioto, por que sin coste excesivo para las economias avanzadas se disminuye nuestra intervencion en el medio
Según el gobierno de EE.UU. el coste sí es excesivo. Según varios ecologistas, Kioto no es más que un aperitivo.
__
Comprare è combattere.