Barrapunto

Ese factor es la superpoblación. Somos ya 8.000 millones y eso se tiene que notar a la fuerza. Si metes a un montón de millones en el sitio donde a la fuerza va a ocurrir un fenómeno natural violento tienes todas las papeletas para que se convierta en un desastre masivo como el tsunami de Asia, el Mitch, u otros. Y por otro lado, 100.000 personas, o 1 millón pueden contaminar lo que quieran, no se nota... 8.000 millones, por poco que contaminen ya son otra cosa, y si parte de esos 8.000 millones contamina como otros 8.000 millones más... pues suerte estamos teniendo.

¿No hay por ahí un meme de que un estadounidense medio contamina o consume como dos europeos y veintipico africanos o algo así?

nunca habían sido tan frecuentes, potentes y dañinos como ahora.

Lo dañino que sea depende de si hay algo para dañar.

Si aplico calor a algo ese algo se calienta y quema.

Pero hay muchos factores en juego. La fusión del hielo disminuye el albedo, el vapor de agua incrementa el albedo, el agua caliente disuelve mas CO2, el CO2 desarrolla las plantas,... En estos sistemas complejos, los atajos y cuantizaciones que se introducen en las simulaciones para que sean manejables pueden jorobar los resultados.