Barrapunto

¿O sea, que si tienes un cuelgue de un kernel tainted y los de LKML te dicen que no te van ayudar, es porque son racistas tecnológicos?

Podrías haber buscado un argumento menos raro, que los hay, y menos enrevesado.

Tu pones por delante el rendimiento obtenido, otros la libertad propia o la estabilidad de su ordenador... o si no la hay, el no tener que quedarse de brazos cruzados porque solo X puede solucionar el problema. Ambos pagamos un precio.

Pero por favor, no hables de racismo tecnológico, es poner un calificativo que no se como aplicarlo (por mucho que me imagino "yo no compro samsung porque no me gusta el servicio técnico" al que responden con un "¡tu eres un racista!", me es imposible verle la lógica) y con el que crear polémica (a lo mejor me he tragado el troll hasta el fondo). Aun más, cualquiera diría que el software libre tampoco es de tu estima, con ese "fundamentalistas", otra palabra tan de moda. ¿No serás un racista ideológico? ¿O tal vez un racista humorístico?

Pero claro, si no estarme callado y comprar todo lo que me digan, tragandomelo tal como viene, ahora es "racismo tecnologico", pues vale. Yo por mi parte, seguiere pensado que "como mola mi sistema libre" y luego meterle drivers binarios es una ironía, porque no hablamos de aplicaciones, sino del nucleo, la parte que puede hacer cualquier cosa sin restricciones.

Como dice el otro comentario, yo también prefiero la libertad al rendimiento.