Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • El eterno debate...

    (Puntos:5, Inspirado)
    por death_master (10371) <Ver_clave_PGP> el Martes, 06 Septiembre de 2005, 23:24h (#588936)
    ( http://omniumpotentior.wordpress.com/ )
    ¿Full disclosure o security through obscurity?

    En mi opinión, ganarían más haciendo bien su trabajo en lugar de andar "mandando callar" a los que descubren lo mal que lo han hecho.

    Esto es como barrer y echar la mierda debajo de la alfombra...
    --

    Omnium potentior est sapientia
  • porque ya ha sido eliminada la noticia... no séais tontos y no hagáis lo mismo que yo...
    Por cierto, alguien tiene esa noticia copiada??? ;-)
    Salu2
    [Primero en postear??]]
    --

    ------------------------
    Miembro de Mozilla-Hispano, del Proyecto NAVE y principal traductor de Firefox a es-ES
  • Google cache

    (Puntos:3, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Martes, 06 Septiembre de 2005, 23:27h (#588940)
    Ahora que denuncien tambien a google: cache [64.233.183.104] --- Sexy wallpapers NSFW! [kunowalls.host.sk]
    • Re:Google cache de gentecilla (Puntos:1) Martes, 06 Septiembre de 2005, 23:29h
    • Re:Google cache de death_master (Puntos:3) Martes, 06 Septiembre de 2005, 23:30h
  • Por si alguien tiene curiosidad...

    (Puntos:3, Informativo)
    por m0 (9295) el Martes, 06 Septiembre de 2005, 23:31h (#588944)
    ...todavía se puede ver en la cache de google [64.233.183.104]
  • Metáfora

    (Puntos:1)
    por ktulu (15384) el Miércoles, 07 Septiembre de 2005, 00:03h (#588955)
    ( http://la-isla-de-las-flores.blogspot.com/ )
    Este verano se celebraba en mi ciudad un festival de música. En varios de los recintos te podías colar saltando una vaya de poco más de un metro de manera que te ahorrabas entre 10 y 20 euros. Si lo hubiera publicado en una web, la gente dejaría de colarse porque habrían puesto una vaya más alta. Incluso en la prensa habrían tomado la noticia como humor en la tira cómica semanal.

    Claro, que no tiene que ver lo de aquella vaya con esto ...
  • Denuciame Yahoo y mirror en mi web

    (Puntos:3, Informativo)
    por rrey (3007) el Miércoles, 07 Septiembre de 2005, 00:06h (#588958)
    ( http://ramonrey.net/ | Última bitácora: Sábado, 15 Diciembre de 2007, 14:11h )
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 07 Septiembre de 2005, 00:09h (#588960)
    La noticia ahora existe en DOS conocidas bitácoras.
    Y recordad, amiguitos de yahoo: a diferencia de su cochambrosa república bananera, aquí está permitida la ingenieria inversa en aras de la compatibilidad.
    #####
    Cómo descargar vídeos de Yahoo! Launch

    A continuación expondremos un pequeño tutorial multiplataforma para descargar vídeos de Yahoo! Launch (tanto del sitio español como del internacional).

    Necesitamos un par de ingredientes:

    • El ID del vídeo que queremos descargar (explicaremos cómo conseguirlo)
    • El VLC Player [videolan.org] (disponible para varios S.O.)

    Para obtener el mencionado ID, tenemos que fijarnos en la estructura de los enlaces, bien poniendo el ratón sobre ellos o, si así no sale, abriendo el menú del botón derecho sobre el link y viendo “propiedades”.

    Podemos encontrarnos formatos diferentes:

    • javascript:playVideos(xxIxDxx)
    • ..http://launch.yahoo.com/video/?xxIxDxx

    • Una vez hecho esto, vamos con el ID a esta página [strix.org.uk] y lo introducimos en la casilla del final. Nos dará las URL de versiones de 56K, 128K y 300K. La que nos interesa es la mms: de 300K.

      Ahora abrimos el VLC y vamos a Archivo>Abrir Red:

      Seleccionamos las opciones “HTTP/FTP/MMS/RTSP”, en la cual además meteremos el URL que anteriormente hemos copiado (el “mms:”) y “Salida Avanzada”. A continuación hacemos click en “Opciones”:

      Ahora marcamos “Archivo”, donde además pondremos el nombre de archivo que queramos que se cree (dándole a “Explorar”) siempre acabado en .WMV y “Entrada de volcado raw”.

      Damos a Ok en ambas pantallas y el VLC empezará a trabajar como si estuviese reproduciendo, pero lo que está haciendo es descargar el vídeo a la ubicación que le hemos indicado.

      Es una lástima que, al menos en MAC OSX, el propio VLC no sea capaz de reproducir la imagen, pero siempre nos quedará el Windows Media.

      Notas: Hay muchos métodos de descargar el archivo mms (gestores de descarga, etc), pero lo interesante de este es que el VLC está para todos los sistemas operativos, con lo que el tutorial nos sirve a todos.
      Si alguien se atreve con las “opciones de transcodificación” y logra algo, estaría bien compartirlo en los comentarios.
      #####
  • Amenaza, que es algo que funciona...

    (Puntos:2, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 07 Septiembre de 2005, 00:15h (#588965)
    ¿Para qué molestarse en hacer las cosas bien, corregir las deficiencias o los errores, si simplemente con una burda amenaza es suficiente para aterrorizar a cualquiera que no disponga de recursos financieros y legales comparables a los de estas comapañías?

    Señores, si hacen las cosas mal y alguien lo señala, arréglenlo o amenacen a quien haga un uso no autorizado del servicio. No tengan la poca vergüenza de pretender suprimir la información o al informador. Puesto que en este caso, de un procedimiento se trata. En cualquier caso, el único que podría cometer una ilegalidad sería quien lo siguiera, no quien lo expone.

    Pura censura. Si quieres libertad de expresión, atente a las consecuencias... Pero los responsables de todo esto son nuestros propios políticos y jueces que con tibieza cuando no dejándose mangonear, o por falta de conocimientos técnicos e ineptitud profesional permiten que esto sea posible y que semejantes amenazas que atentan contra la libertad de expresión e información no reciban el escarmiento que se merecen.

    ¿Volveremos a los libros censurados por sus contenidos?. ¿Los quemaremos en la plaza del pueblo, junto con las nuevas brujas?.

  • Parece una copia de otro en inglés

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 07 Septiembre de 2005, 00:16h (#588967)
    http://www.uneasysilence.com/archive/2005/08/4002/
  • Publicidad Gratuita

    (Puntos:2, Inspirado)
    por Farmas (15864) el Miércoles, 07 Septiembre de 2005, 00:39h (#588976)
    Los de Yahoo van a conseguir justo lo contrario de lo que querian.
    La gente se enterara igual del metodo ya que esta disponible en el cache de google y de yahoo.
    Los enlaces los teneis un poco mas arriba. Los han puesto los compañeros, en alas de una libertad de expresión.
    Lo de la retirada, no lo veo mal, yo no me enfretaria a un gigante como yahoo, no por miedo, sino por recursos, de los que no dispongo y que la mayoria de la gente tampoco.
    Lo importante es que toda la gente sepa el truco, y lo rastreros que son los de "yah00". Que aparte de ineptos son unos matones del tres al cuarto.
  • Leido el correo...

    (Puntos:3, Interesante)
    por lopez (19865) el Miércoles, 07 Septiembre de 2005, 01:02h (#588979)
    ( http://cerocoma.blogspot.com/ | Última bitácora: Lunes, 22 Febrero de 2010, 10:32h )
    ...creo que deberíais haber quitado el logo, haber puesto que yahoo! es una marca registrada, etc.
    Además haber advertido que segun yahoo guardar esos videos podría ir contra los terminos en los que se ofrece el servicio, y que segun ellos se podrían estar vulnerando los derechos de autor en caso de guardarlos.
    Tambien habria puesto que ese articulo es meramente informativo de lo que se puede hacer con cualquier servicio de streaming, ya que si lo puedes ver, lo puedes guardar de un modo o de otro, y tiene una intencion educativa, y no de incitar a ningun delito en caso de que se estuviera cometiendo un delito guardando esos archivos (que está por ver).
    --
    "Todo conocer depende de la estructura que conoce"
  • La autocensura

    (Puntos:3, Interesante)
    por orfeo (5929) el Miércoles, 07 Septiembre de 2005, 06:22h (#589030)
    ( http://barrapunto.com/~orfeo/journal/ | Última bitácora: Martes, 08 Julio de 2014, 11:59h )
    El problema que yo ceo no es si a yahoo le sienta bien un artículo o no, el problema de fondo es la autocensura.

    Si cada vez que "el lobo muestra las orejas" cojemos y retiramos lo que presuntamente "está mal", retiraremos muchas cosas simplemente por presiones y no porque debieramos retirarlo.

    Al final como los yanquis, pondremos --piii-- en las páginas en vez de poner "joder" y diremos que bush no vocaliza bien en vez de "gilipollas".
    En definitiva, habran conseguido intimidarnos, y posiblemente sin tener la razón.
  • por joseaplaza (3692) el Miércoles, 07 Septiembre de 2005, 06:45h (#589039)
    ( Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 07:55h )
    Después de leer la noticia me voy corriendo a la caché de google de la página en cuestión, esperando encontrarme un "hack de la muerte", y resulta que no es más que usar la opción de volcado del VLC...
  • UNEASY Silence

    (Puntos:2, Informativo)
    por HaCHa (15004) el Miércoles, 07 Septiembre de 2005, 06:50h (#589041)
    También podemos consultar el artículo original en inglés [uneasysilence.com] que Yahoo no ha podido silenciar.
  • Un Email?

    (Puntos:3, Interesante)
    por josemaX (8079) el Miércoles, 07 Septiembre de 2005, 06:51h (#589042)
    Eso no tiene valor ninguno, puede:
  • "no llegarte"
  • Que te lo haya borrado el antispam
  • Que alguien lo recibiese y lo borrase
  • ....

    Para que te requieran o reclamen algo, o burofax con certificación, o notario, si no, como si no te hubiesen dicho nada.

    Y luego, si te dicen algo, enterarte de que si lo que te reclaman es legal o no, porque si no es legal, ni caso o incluso les cañeas un poquito...

  • por chuzas (21219) el Miércoles, 07 Septiembre de 2005, 08:12h (#589100)
    Pues eso, los pobres currantes no podemos pagarla, experiencia propia. Aún así el tema es más complejo, es un problema análogo al de redes P2P cuando las organizaciones defensoras de la "propiedad intelectual" disparan contra las empresas que hacen el soft (recordemos el actual caso de Kazaa en Australia) y en este caso con quien difunde conocimiento.: el problema no es quien lo hace, sino como se usa (nunca he visto que lleven a juicio a la casa Magnum por todos los crímenes cometidos con sus armas). ¡¡¡¡¡dios mío, que ha nadie se le ocurra poner en su página que si le rebanas el cuello a alguien lo matas de forma más efectiva que clavándoselo en la pantorrilla!!!!! La única solución sería poner un poli detrás de cada uno, y eso es a todas luces imposible (menos mal).
  • por bingo (21003) <bingoNO@SPAMdeabruak.com> el Miércoles, 07 Septiembre de 2005, 08:15h (#589103)
    ( http://www.deabruak.com/alber/ | Última bitácora: Domingo, 06 Julio de 2008, 18:40h )
    Una cuestión que a mi preocupa es que a los muchachos de Yahoo! no se les haya ocurrido pensar: "eh, unos tipos explican como bajarse nuestros vídeos; ¿es importante eso?". ¿Es importante para, por ejemplo, Antena 3 que un usuario doméstico se grabe en vídeo el informativo de las tres de la tarde? ¿Qué va a hacer con él? ¿Revenderlo en el tercer mundo? ¿Practicar repetidamente el onanismo con la vista fija en Susanna Griso? Lo cierto es que nada de nada. Uno se baja el vídeo y se queda ahí hasta la próxima limpieza del disco duro. Da igual que los usuarios puedan bajarse o no los dichosos vídeos. Bien, pues los ejecutivos de Yahoo! no son capaces de comprender este tipo de pensamiento: "Hemos dicho streaming y será streaming. Por nuestros muertos que sí. ¡Que vengan nuestros abogados!".
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 07 Septiembre de 2005, 10:04h (#589180)
    Parece que a los de Yahoo les va el rollo dictatorial: RSF acusa a Yahoo de ayudar a meter en prisión a un periodista [periodistadigital.com].

    "Reporteros Sin Fronteras (RSF) acusa al gigante de internet Yahoo de haber proporcionado datos a las autoridades chinas que sirvieron para condenar al periodista disidente Shi Tao, encarcelado desde noviembre de 2004 en una prisión del noreste del país.

    "Las informaciones proporcionadas por Yahoo condujeron a la condena de un periodista íntegro, que paga muy caro el hecho de haber querido informar libremente. Una cosa es cerrar los ojos sobre las exacciones del Gobierno chino y otra colaborar con ellos’, informa RSF en un comunicado.

    Según la organización, el servidor de internet, mediante su filial de Hong Kong, proporcionó a la justicia china ’informaciones detalladas sobre la cuenta de correo electrónico personal de Shi Tao’. ".

  • por Tei (4535) el Miércoles, 07 Septiembre de 2005, 14:10h (#589377)
    ( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
    De echo, hay un tipo de tela magica, terrriblemente costosa, tan sutil que solo los buenos de corazon pueden verla, pero que solo los emperadores pueden costearse.
  • por cinefilo (9987) el Miércoles, 07 Septiembre de 2005, 16:01h (#589466)
    ( http://www.diarioaborbo.com/ | Última bitácora: Miércoles, 03 Diciembre de 2003, 17:22h )
    Es lo mejor que ha podido hacer quitar la nota y poner el porque de ello, aunque no podemos dejar de ver que toda pagina en internet queda cacheada por algun buscador, en este caso google [216.239.59.104] para que algunos la rastreen.
    --


    "Hay algo más importante que la lógica: la imaginación." Alfred Hitchkok
  • Re:La tienen clara

    (Puntos:1)
    por Dan Netwalker (5568) el Miércoles, 07 Septiembre de 2005, 00:50h (#588978)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 22 Febrero de 2006, 11:43h )
    ¿No son gratis? Vaya, yo creia que si, ya que me han permitido ver un videoclip sin introducir ningun tipo de dato para facturacion. Supongo que no son una ONG, pero lo que es a mi no me han cobrado nada. Y dado que estan difundiendo una obra musical, de haber alguien que inflingiese la ley serian ellos; yo solo estoy ejerciendo mi derecho consitucional de efectuar una copia privada para uso personal y sin animo de lucro de una obra puesta en difusion, con el sano objetivo

    ...BUFFERING...

    de poder disfrutar esta obra sin los inconvenientes de la tecnologia empleada. Si por esos buenos euros que me cobran por una "conexion de banda ancha" me diesen el servicio del que disfrutan el resto de europeos, seria el primero que no tendria inconveniente alguno en usar el servicio como streaming..

    --


    Me la suda vuestros -1. Todavia tengo mas karma que buda y no voy a cambiar de opinion sin motivo.
    [ Padre ]
  • Re:La tienen clara

    (Puntos:1)
    por sonlakor (19383) el Miércoles, 07 Septiembre de 2005, 09:11h (#589137)
    ( Última bitácora: Martes, 21 Agosto de 2007, 08:24h )
    El caso es que ellos no estaban almacenando nada, solo informaban de como hacerlo, es decir, ellos no incumplian ninguna condición del servicio.
    --
    sonlakor
    [ Padre ]
  • 7 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.