Barrapunto

El iPod Nano ha reemplazado al iPod mini. Ahora el iPod mini de 4GB esta por 200 euros y el de 6GB por 249 mientras que el nano de 2GB cuesta 200 y el de 4GB 249. No tienen pantalla a color y son algo más grandes, pero tienen más espacio y están en más colores.

Buenoo.... ya nos han pisado el argumento de la tira [escomposlinux.org]de la proxima semana...

No sé... Un Mac con Intel, por ejemplo.

Eso sí, con el iPod nano creo que he mojado los pantalones. Incluso diría que me he enamorado.
-

Pues hace bien poco me compré un iRiver H10 en la Fnac (sin animo de publictar) por 200€ y no le cambio por ningún iPod, tiene 5 gigas, radio (cosa que ipod no), micro (creo que tampoco) y alguna cosilla más (como era la pantalla a color, ahora igualada).
Pero por ese precio (y no me digáis que el mio es más caro , porque quien dice que cuesta 200$ dice que cuesta aki 200€ por el "cambio") me parece un poco alto, pero como siempre arrasará en el mercado aunque sea peor, recordandome al VHS, a la Play2 (vs. xbox) a la Play1 (vs. Sega Saturn...). En fin que siempre pasa lo mismo, pero como que no le veo mucha utilidad al móvil en el que solo caben 100 canciones y tiene iTunes... no me parece una buena apuesta, pero como en el anterior caso, ganará a los demás.
Salu2

Pues a mi me parece bastante cutre, tanto bombo para lanzarnos un ladrillo de motorola, bastante feo y alejado de la estética de Apple. Ya me imagino a la gente de diseño de Apple tirándose de los pelos, aunque supongo que no habrán podido hacer nada.
Porque mira que es feo el movil ese... es lo más antiApple que he visto. Según se ve en esta página [mobiledia.com], el bicho pesa 110gr, la camara es normalita tirando a mala, el tamaño de un ladrillo de 8 tubos... que decepción.. -snif-

Si si, muy guapo. Me encanta ese diseño tan delgadito... Es una monada!

Segun leo [theregister.co.uk] en The Register Apple no puede patentar el sistema de navegación por los menús con el sistema de rotación que usan los iPod por que al parecer un sistema parecido esta ya patentado desde el 2002 por Microsoft.

Algo tenían que hacer los de apple para seguir vendiendo, por que con lo del ZEN de Creative (y algunos más...) parece que la cosa estaba bajando (algo totalmente lógico). Lo que no acabo de entender es lo del móvil, todo el mundo se esperaba algo más y me recuerda bastante a lo de la iPod shuffle, un engaño muy grando el pagar lo que vale habiendo cosas más pequeñas, más baratas, y con muchas más prestaciones: grabadora radio DISPLAY.. En fin, si la gente lo compra, bien que hace en venderlo y a esos precios.

Tengun un iBook 12", me gusta MacOS X, y me gustan los ordenadores Apple, ahora, odio iTunes. No se pueden reproducir musica por carpetas, cuando con cualquier reproductor (XMMS, WinAMP, WMP, etc etc ), no tengo problemas. Es incapaz de ordenar bien mi lista de MP3 por que no estan perfectamente taggeados, vaya reproductor de Musica, o se lo das todo echo o no funciona. La escusa es.. es que es musica pirata, si la compras por la iTunes no tienes esos problemas... y yo contesto, 1º bajar musica de la red no es pirateria y 2º, cuando hago copias de mis Cds originales, las canciones estan con los nombre genricos de Track1 track2, y es en la carpeta donde pongo toda la informacion sobre el disco, informacion que lee y entinde cualquier reproductor MP3 gratuito. Para el que no lo sepa iPod solo puede reproducir musica metida por el iTunes, y se oira tal y como seria en iTunes, no se puede utilizar como HD a menos que lo prepares explicitamente para ello.. etc etc. Vamos, que yo prefiero culaquier otro reproductor de los chinos, 5 veces mas barato y ademas es capaz de reproducir mis Mp3 en perfecto orden.

Es que cada cosas nueva que sacan cosa nueva que me quiero pillar :p

Siempre se están superando en diseño y elegancia. Yo tengo un iPOD mini de 6GB y estoy muy contento con él (aunque no tenga radio). Pero este nuevo que es mas delgado, con menos peso y pantalla a color ya es q hace que se me encoja el "esfinter". Bien es cierto que antes vendían versiones de 4 y 6 GB y ahora son de 2 y 4. Aunque si solo lo quieres pa llevar música y unas cuantas fotos la verdad es q hay de sobra. No recomiendo usar estos aparatos como discos duros portables la verdad.

Lo de la radio es una pena que no venga incluido pero por muchas cosas que puedan traer los otros reproductores nadie me negará que en diseño nadie puede con esta gente.

Lo malo:
- Para algunos 4Gb se puede quedar corto.
- No trae radio ni grabadora ni reproductor de video.

Lo bueno:
- Multitud de software aparte de iTunes de terceros, incluso para Linux (gtkipod)
- Multitud de accesorios.
- Diseño inmejorable.
- Peso pluma.
- Pantalla a color.

En resumen yo creo que sigue siendo el mejor. Y lo que comentan muchos de falta de calidad en el sonido y en los cascos que trae... bueno yo no tengo oido de perro para notar la diferencia pero para mi se escucha de escandalo

...Linux sacará el iPod Bilo? Digo yo.

Pues eso. Que últimamente veo muuucho movimiento y eso está muy bien.

Yo a todo esto le veo un problema, y es que tengo un miniDisc que tiene una autonomía de unas 50 horas. La autonomía de estos iPod y Creative Zen, no llega a las 15 horas en ninguno. Me parece una mierda de autonomía. Lo mismo pasa con el shuffle que no dura mucho. Sony ha sacado un reproductor de mp3 que dura 30 o más horas, ya no lo recuerdo exactamente pero creo que rondaba las 50 horas. ESO es autonomía, no quiero estar todo el día recargando el reproductor.

Además, al ser cada vez más pequeños se usan muuucho más. Por lo que el consumo será mayor.

No sé lo que haré cuando casque el miniDisc, pero posiblemente mire de nuevo a Sony o al archos que reproduce ogg.

Taluek!

El móvil Motorola ROKR E1 aparece en un catálogo de la cadena de tiendas The Phone House, con fecha de 3 de agosto de 2005. Sale en el apartado de novedades y pone "próximamente", junto con una foto del modelo tal y como es.

¿Para qué entonces tanto secreto?

El troll de la semana...

QueridXs consumidorXs de /.:

Como diría Apple: "Gracias por promocionar nuestros productos. Nos hacéis un favor, parece que hasta lXs editorXs cobren comisión, si bien sabemos que no somos ni de buen grado la única compañía que pone a disposición de los consumidores una gama de reproductores musicales portátiles con gran capacidad de almacenamiento, pero como somos la compañía de la Manzana y tiene que ver con este mundillo geek, pues claro, cada vez que lanzamos un reproductor, al resto de compañías ni las conoceréis, aunque tengan también buenas prestaciones y un precio asequible. Gracias en confiar en nosotros, además de la publicidad que nos hacen en las revistas especializadas PCPublicidad y Teletexto de TVE página 360 y siguientes todos los meses."

Recomiendo que a más de una persona haga una terapia en grupo [consumehastamorir.com] antes de ir como desesperadXs al Media Markkt, que con su lema "yo no soy tonto" es porque sus consumistas clientXs se sintieron identificadXs con su eslógan.

NUEVAS NUEVAS, según este post [glazman.org] en el blog de Daniel Glazman (desarrollador de Nvu [nvu.com]) estos van a ser los precios de iPod Nano en europa: 249$ US -->> 319€ (398.75$ US). Una subida del 60%!!!!
Una ligera variacion de precio que seguro que es debido al alto precio de los combustibles... si esque.... habrá que irse allí para comprar uno, porque aprovechamos para ver alguna cuidad, como NUEVA NUEVA ORLEANS!!!
Salu2

Por eso compré un iPod

Yo también puedo usar mi iPod como disco duro portátil sin problemas de compatibilidad. Lo único es que tendría que formatearlo en GORDA32 y no me de la real gana. GORDA32 apesta, como todo lo que hace M$.

¿Por qué Mac OS X y Linux pueden leer HFS+ y la mierda del Ventano, para variar, no? ¿Por qué el Ventano es tan patético y limitado en todos los aspectos?

Ya tienes copias más baratas como los creative zen, pero todos son eso, meras copias, nadie ha sabido crear una estética como la de apple en sus productos y por eso son los ipods los q todo el mundo desea...

Saludos

Yo les recomendaría igual un iPod. El sólo hecho de disponer más de 130 accesorios para hacer pelotudeces con el iPod me convence más que el Creative Zen. Además, el creative zen no es un producto trabajado, es un quiero-ser-como-ipod pero no puede, y es el problema de estos y otros reproductores. Lamentablemente, reproductores –decentes en todo sentido– como el iPod no conozco. Claro, también, sobre gustos, no hay nada escrito.

Me convenció su radio (que apesta, pero es mejor que nada) y su mayor calidad de audio, comparado con el ipod (google-review-zen). Es cierto que hay más accesorios para ipod, también es cierto que yo no tenía 600 euros para gastar así que eso me dio igual.

Reultado?? Con el Zen puedo grabar radio y escucharla luego, aparte claro del mp3. Con el ipod no. Con eso me bastó.

Ahh, y el zen es más pequeño que el mini!

Hay que reconocer que Apple fué el primero en utilizar discos duros para un reproductor [...]

Pues no. El primero fue el Personal Jukebox [wikipedia.org], lanzado dos años antes.

En la galería de fotos del nano, puedes ver que puedes dejar colgado el nano del cuello utilizando el propio cable de los auriculares. De cara a la gente le verán al revés, pero el que lo usa podrá ver la pantalla con una ligera inclinación del nano.

Yo creo que está perfecta la conexión abajo.