Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:cierto pero....

    (Puntos:2)
    por jdelacueva (3702) el Domingo, 11 Septiembre de 2005, 09:45h (#592116)
    ( http://derecho-internet.org/ )
    (Roberto, me dedico a ejercer :-)).

    Cuando el diario El País saca junto a su edición de 2 de octubre de 2004 un CD en el que hay programas que se saltan "protecciones tecnológicas", esto es, programas cuya mera posesión puede ser discutible si integran el tipo penal del 270.3, entonces lo que me planteo como defensa, y muy seriamente, es la aplicación del error de Derecho: "¿Cómo va a ser delito si lo compré con el periódico?" sería lo que pensara toda mente "estándar".

    Sobre no ver el error de Derecho como un principio general, estoy de acuerdo contigo, lo veo como un caso particular aplicable cuando no hay manera de conocer la ley y este caso puede ser _muy_ relevante a la hora de una defensa en los delitos contra la propiedad intelectual. No puede exigirse que para saber si se delinque o no se tenga que ser experto en Derecho de la Propiedad Intelectual y, además, en Tecnología.

    Por eso creo que es prudente deshacer el meme de que la ignorancia de la leyes no excusa de su cumplimiento.
    [ Padre ]