Barrapunto

Yo trabajo 7 horas diarias con DW (y no porque me guste más que otros; es con el que trabajamos y es lo que hay), y no te quito parte de razón en lo que dices en cuanto a que el código que genera es a veces un poco castaña y prácticamente siempre hay que editar despúes algo del código a mano.

No estoy tan de acuerdo con tu afirmación de que "El DW como WYSIWYG es mierda de marca mayor" ni con que lo de que no resoeta el DTD ni con sus invenciones.

El DW bien configurado es de lo mejorcito que yo he visto para edición de páginas web a nivel visual y respeta razonablemente bien el DTD que selecciones. Eso sí, no te va a impedir insertar en tu página XMTML Strict un atributo de HTML 4.01. Él te avisará, pero tu sabrás lo que haces.

Respecto a lo de que el encanta inventarse cosas, no comprendo muy bien a qué te refieres.

Dime una alternativa VISUAL para edición de páginas web del nivel de DW.

Y no me vale eso de que "WYSIWYG es de cobardes, lo cool es picar el código a pelo". Cuando tienes a tu jefe echándote el aliento en la nuca es mucho, pero mucho más rápido editar en visual y corregir el código a mano que picarlo todo a pelo.

Si te sirve de ejemplo, mi ultimo trabajo ha sido rediseñar el portal de donde trabajo que es bastante complejo. La edición se ha realizado en PHP + XHTML 1.0 Strict, totalmente basado en CSS tableless y accesible nivel AAA.

Todo esto con DW, y me he apañado bastante bien.