Barrapunto

El mantenimiento del software no creo que sea una cuestion de importancia. Tienes una imagen del disco, y cuando casca algo la metes y en 20 minutos vuelta al trabajo. En licencias sigues teniendo que pagar el mismo numero.

Por otro lado el empleo de clientes ligeros obliga a tener mejor y mas caro hardware de red, y un servidor centralizado que como ese rompa te quedas sin trabajar, que ese si sera muy caro. La computacion centralizada es cosa del pasado, aunque entiendo que se puedan instalar algunas maquinas en sistemas de ese tipo que sean heredados. La relacion potencia y coste no es lineal, una maquina que tenga la capacidad para rular 10 clientes ligeros costara problablemente lo que 30 o 40, amen de problemas de escalabilidad en disco.

Si ademas tienes que añadir algun servicio empiezan los problemas, porque es probable que el servidor empiece a quedarse corto. ¿Que los usuarios tienen que usar Office?, vaya espera y veras el golpe que le van a meter al servidor como arranquen 4 a la vez. Ni hablar de los tiempos de arranque, porque no me quiero imaginar a 15 clientes iniciandose desde el disco remoto.

¿Que los usuarios tienen que usar Office?, vaya espera y veras el golpe que le van a meter al servidor como arranquen 4 a la vez.

En realidad el primer office es el que mas afecta al servidor, el resto son instancias que tienen un consumo menor.

Ni hablar de los tiempos de arranque, porque no me quiero imaginar a 15 clientes iniciandose desde el disco remoto.

Depende de lo que cargues por red. Si cargas un entorno minimalistico de linux con el rdesktop es el equivalente a descargar un diskete.

amen de problemas de escalabilidad en disco.
Una cabina de discos de pocos miles de euros tiene capacidad de Teras y te simplifica las copias de seguridad. Depende del tipo de usuario su consumo en disco sera minimo. De hecho la tendencia logica es que todos los datos importantes de la empresa esten en el servidor (tanto en entornos de clientes ligeros como clientes estandar).

Los numeros que han puesto en el otro post ya hacen referencia a costes reales de servidores y equipos de sobremesa. A eso tienes que sumarle las renovaciones que yo comentaba anteriormente, con clientes ligeros no necesitas renovar los equipos.

Un ejemplo:

Si tienes 100 usuarios y utilizas equipos de sobremesa de 600 eur renovados cada 4 años tienes estos numeros:

12 años:
Clientes estandar:
100 * 600 * 3 = 180.000 eur
Servidor: 3.000 eur * 2 = 6.000 eur (el servidor normalmente dura mas que los equipos de sobremesa)
Total: 186.000 eur

Clientes ligeros:
100 * 600 = 60.000 eur
Si te gastas menos de 120.000 eur en el servidor te sale mas economico que con cliente estandar. Ese numero, convertido en pesetas son 20 millones de pesetas, eso para un par de servidores (renovados cada 6 años) es mucha pasta.

Evidentemente los clientes ligeros no son validos para todas las empresas, si el usuario necesita entornos multiplataforma para desarrollo, un entorno grafico potente, etc. entonces practicamente se puede descartar la opcion de clientes ligeros.

Eso si, en las empresas en las que encaja, donde el trabajo diario esta basado en aplicaciones ofimaticas, erps u herramientas a medida que requieren poca potencia grafica la opcion de clientes ligeros puede ser mucho mas economica.

Hay que mirar los numeros a varios años vista para ver el beneficio, a corto plazo las opciones son parecidas, a largo plazo las diferencias son abismales.

Saludos.
P.D. Por desgracia en mi empresa los usuarios son desarrolladores de software sobre plataformas windows (desde w98 a w2003 server pasando por linux, unix, solaris ....) y la implantacion seria bastante chunga.