|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Comparativa de herramientas para la implementación de terminales "delgados"
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 41 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Re:¿Y para que quieres clientes ligeros?
(Puntos:3, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
Ahora cuando se habla de clientes ligeros se habla de equipos "casi" estandar con un sistema operativo minimalista e incluso sin sistema operativo.
El trabajo real se hace en el servidor y se minimizan las funciones del cliente de forma que tambien se minimizan las problematicas de los clientes.
El mantenimiento de los clientes es casi cero, si se rompe uno es por problema de hardware, se cambia y listo. Qualquier problematica de aplicaciones de cliente se soluciona una vez, en el servidor, y automaticamente es efectiva para todos los clientes.
En un entorno de cliente estandar debes renovar los equipos cliente cada 3 o 4 años, en un entorno de clientes ligeros no se renuevan. Un pentium 200 es mas que suficiente.
Saludos.
Re:¿Y para que quieres clientes ligeros?
(Puntos:2)( http://www.cientifico.net/ | Última bitácora: Martes, 22 Junio de 2004, 13:46h )
Te respondo solo con datos: (Salvando que querían poner ssoo. propietarios, en mi empresa querían actualizar (poner linux ahorró muchas licencias)). Monitores a parte.
- Sin terminales tontos*:
9 pcs x 500€ por pc = 4500€
- Con terminales tontos:
9 pcs x 110€ por pc = 990€ + 2000€ de doble xeon dell 1.5ram, 2xscsi360 a 15000rpm = 2990€
Diferencia: 1510€ que te ahorras.En una pyme, si que se agradecen desde un primer momento el ahorro de costes. El de mantenimiento es verdad que incluso más (hasta que un descuido en el apt-get upgrade te cambia la versión de gnome de 2.2 a 2.4 en debian y se jode todo :-P )
Saludos
* Máquina que pueda correr gnome openoffice evolution con la misma soltura que la opción de terminales tontosRe:¿Y para que quieres clientes ligeros?
(Puntos:0)
Por otro lado el empleo de clientes ligeros obliga a tener mejor y mas caro hardware de red, y un servidor centralizado que como ese rompa te quedas sin trabajar, que ese si sera muy caro. La computacion centralizada es cosa del pasado, aunque entiendo que se puedan instalar algunas maquinas en sistemas de ese tipo que sean heredados. La relacion potencia y coste no es lineal, una maquina que tenga la capacidad para rular 10 clientes ligeros costara problablemente lo que 30 o 40, amen de problemas de escalabilidad en disco.
Si ademas tienes que añadir algun servicio empiezan los problemas, porque es probable que el servidor empiece a quedarse corto. ¿Que los usuarios tienen que usar Office?, vaya espera y veras el golpe que le van a meter al servidor como arranquen 4 a la vez. Ni hablar de los tiempos de arranque, porque no me quiero imaginar a 15 clientes iniciandose desde el disco remoto.