Barrapunto

El coste no repercute en el hardware sino en el mantenimiento.

Ahora cuando se habla de clientes ligeros se habla de equipos "casi" estandar con un sistema operativo minimalista e incluso sin sistema operativo.

El trabajo real se hace en el servidor y se minimizan las funciones del cliente de forma que tambien se minimizan las problematicas de los clientes.

El mantenimiento de los clientes es casi cero, si se rompe uno es por problema de hardware, se cambia y listo. Qualquier problematica de aplicaciones de cliente se soluciona una vez, en el servidor, y automaticamente es efectiva para todos los clientes.

En un entorno de cliente estandar debes renovar los equipos cliente cada 3 o 4 años, en un entorno de clientes ligeros no se renuevan. Un pentium 200 es mas que suficiente.

Saludos.

El coste no repercute en el hardware sino en el mantenimiento

.

Te respondo solo con datos: (Salvando que querían poner ssoo. propietarios, en mi empresa querían actualizar (poner linux ahorró muchas licencias)). Monitores a parte.

• Sin terminales tontos*: 9 pcs x 500€ por pc = 4500€
• Con terminales tontos: 9 pcs x 110€ por pc = 990€ + 2000€ de doble xeon dell 1.5ram, 2xscsi360 a 15000rpm = 2990€

Diferencia: 1510€ que te ahorras.

En una pyme, si que se agradecen desde un primer momento el ahorro de costes. El de mantenimiento es verdad que incluso más (hasta que un descuido en el apt-get upgrade te cambia la versión de gnome de 2.2 a 2.4 en debian y se jode todo :-P )

Saludos

* Máquina que pueda correr gnome openoffice evolution con la misma soltura que la opción de terminales tontos

¿Que los usuarios tienen que usar Office?, vaya espera y veras el golpe que le van a meter al servidor como arranquen 4 a la vez.

En realidad el primer office es el que mas afecta al servidor, el resto son instancias que tienen un consumo menor.

Ni hablar de los tiempos de arranque, porque no me quiero imaginar a 15 clientes iniciandose desde el disco remoto.

Depende de lo que cargues por red. Si cargas un entorno minimalistico de linux con el rdesktop es el equivalente a descargar un diskete.

amen de problemas de escalabilidad en disco.
Una cabina de discos de pocos miles de euros tiene capacidad de Teras y te simplifica las copias de seguridad. Depende del tipo de usuario su consumo en disco sera minimo. De hecho la tendencia logica es que todos los datos importantes de la empresa esten en el servidor (tanto en entornos de clientes ligeros como clientes estandar).

Los numeros que han puesto en el otro post ya hacen referencia a costes reales de servidores y equipos de sobremesa. A eso tienes que sumarle las renovaciones que yo comentaba anteriormente, con clientes ligeros no necesitas renovar los equipos.

Un ejemplo:

Si tienes 100 usuarios y utilizas equipos de sobremesa de 600 eur renovados cada 4 años tienes estos numeros:

12 años:
Clientes estandar:
100 * 600 * 3 = 180.000 eur
Servidor: 3.000 eur * 2 = 6.000 eur (el servidor normalmente dura mas que los equipos de sobremesa)
Total: 186.000 eur

Clientes ligeros:
100 * 600 = 60.000 eur
Si te gastas menos de 120.000 eur en el servidor te sale mas economico que con cliente estandar. Ese numero, convertido en pesetas son 20 millones de pesetas, eso para un par de servidores (renovados cada 6 años) es mucha pasta.

Evidentemente los clientes ligeros no son validos para todas las empresas, si el usuario necesita entornos multiplataforma para desarrollo, un entorno grafico potente, etc. entonces practicamente se puede descartar la opcion de clientes ligeros.

Eso si, en las empresas en las que encaja, donde el trabajo diario esta basado en aplicaciones ofimaticas, erps u herramientas a medida que requieren poca potencia grafica la opcion de clientes ligeros puede ser mucho mas economica.

Hay que mirar los numeros a varios años vista para ver el beneficio, a corto plazo las opciones son parecidas, a largo plazo las diferencias son abismales.

Saludos.
P.D. Por desgracia en mi empresa los usuarios son desarrolladores de software sobre plataformas windows (desde w98 a w2003 server pasando por linux, unix, solaris ....) y la implantacion seria bastante chunga.