Barrapunto

para que luego digan que mozilla no usa propiedades específicas

Hay una diferencia notable entre usar -moz-loquesea y usar cosas como alpha(opacity=50): cuando el W3C quiera incluir transparencias en CSS no podrá utilizar la palabra alpha para ello, porque a los mindunguis revienta estándares de Redmond les ha dado por apropiarse de ella.

Tener "propiedades específicas" como dices no es malo, allá cada uno con el uso que quiera darles. Lo malo es apropiarse de los estándares para ello.

Las extensiones -moz siguen el estandar, porque el WC3 exige que las extensiones privadas para mozilla empiecen por -moz. Ten en cuenta que Mozilla no es un navegador web, sino un framework. Mozilla no entiende html, sino que entiende CSS, todas las etiquetas HTML han tenido que ser construidas a partir del modelo de cajas que define el WC3 aplicandoles CSS hasta que el resultado en pantalla es el esperado. Para hacer esto a veces hay que inventarse algunas claves CSS que no existen en el estandar, pero esta gente entonces usa el -moz.
Ademas Mozilla no solo soporta HTML, sino que soporta otros lenguajes como XUL, pero el CSS es compartido. De modo que el CSS de mozilla es un superconjunto de muchisimas golosinas y cosas hasta curiosas.

THERE IS NOT HTML, THERE IS CSS.