Nueva generacion? Creo que es simplemente un motor de base de datos más. Digamos que es un puente entre el motor y la forma de hacer las consultas. Es como las diferentes implementaciones del JDBC de Java para diferentes motores de base de datos.
El lenguaje SQL no es una base de datos, es un lenguaje estandar y se seguira usando, digamos, mmm para hacer consulta casi manuales. SQL es un lenguaje muy potente y versatil, se puenden hacer consultas bastantes simpaticas.
Como DB4O hay otras BBDD, como la nueva de Apache Derby [apache.org] o la sucesora de la HypersonicSLQ HSQLDB [hsqldb.org] que tambien soportan implementar la base de dato embebida en la aplicacion que hagas.
Pues eso que de nueva generación nada. Es una base de datos más que tendrá su "driver" para las diferentes plataformas de desarrollo (p.e.: implementar jdbc en Java)
No es una "base de datos más". EMHO, estás confundiendo las bases de datos ligeras (que suelen ir embebidas en las aplicaciones), con el nuevo concepto de bases de datos orientas a objetos. En DB4O no existe el SQL porque ya no existe el modelo relacional. Las propias librerías de la base de datos, gracias a las capacidades de los lenguajes Java/.NET de la introspección (se denomina Reflection en .NET), permiten ver la jerarquía de los objetos de tu aplicación y almacenarla.
Re:El SQL está obsoleto
(Puntos:4, Informativo)El lenguaje SQL no es una base de datos, es un lenguaje estandar y se seguira usando, digamos, mmm para hacer consulta casi manuales. SQL es un lenguaje muy potente y versatil, se puenden hacer consultas bastantes simpaticas.
Como DB4O hay otras BBDD, como la nueva de Apache Derby [apache.org] o la sucesora de la HypersonicSLQ HSQLDB [hsqldb.org] que tambien soportan implementar la base de dato embebida en la aplicacion que hagas.
Pues eso que de nueva generación nada. Es una base de datos más que tendrá su "driver" para las diferentes plataformas de desarrollo (p.e.: implementar jdbc en Java)
Re:El SQL está obsoleto
(Puntos:2)( http://knocte.blogspot.com/ )