¿Afirmas que no existían SGBDs antes de que se soportara el concepto de transacción o ACID?
No. Estaba hablando de RDBMS. Y si prefieres ORDBMS.
Lo que no entiendo es tu "definicion" de sistema operativo, y porque MS-DOS no es un S.O. y si lo es linux.
Y porque access no es un sgbd y mysql si.
Si puedes explicarlo mejor, te lo agradeceria.
En cualquier caso, ten en cuenta que todo depende de la "definicion" de S.O. o de DBMS que tengas (cada libro te dira una distinta).
Ej: Un Sistema Operativo tiene que llevar un compilador, asi que windows no es un sistema operativo completo.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 14 Septiembre de 2005, 02:57h
(#593840)
"del mismo modo que Linux es un sistema operativo y MS-DOS o CP/M no lo son."
Pues el caso es que tanto CP/M como MS-DOS sí son sistemas operativos, otra cosa es que no te gusten, pero eso no viene al caso..
Re:Adelante!!
(Puntos:1, Troll)( http://barrapunto.com/ )
No. Estaba hablando de RDBMS. Y si prefieres ORDBMS.
Lo que no entiendo es tu "definicion" de sistema operativo, y porque MS-DOS no es un S.O. y si lo es linux.
Y porque access no es un sgbd y mysql si.
Si puedes explicarlo mejor, te lo agradeceria.
En cualquier caso, ten en cuenta que todo depende de la "definicion" de S.O. o de DBMS que tengas (cada libro te dira una distinta).
Ej: Un Sistema Operativo tiene que llevar un compilador, asi que windows no es un sistema operativo completo.
Comparación absurda y erronea..
(Puntos:0)Pues el caso es que tanto CP/M como MS-DOS sí son sistemas operativos, otra cosa es que no te gusten, pero eso no viene al caso..