Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Adelante!!

    (Puntos:2, Interesante)
    por hcf (20475) el Martes, 13 Septiembre de 2005, 07:22h (#593156)
    ¡Me alegro! He trabajado en muchos proyectos con MySQL y puedo asegurar que su calidad es excelente. Es por eso que en mi empresa siempre la recomendamos y los clientes la aceptan encantados porque, además de sus grandes prestaciones, abarata mucho el coste total de un proyecto. Salvo en casos puntuales de bases de datos gigantescas o críticas, puede competir de tú a tú con productos tan caros como Oracle o M$ SQL Server, y encima es muy sencillo de integrar en programas con lenguajes como C++.

    En mi opinión, todas las iniciativas que hagan que este software (ya bueno de por sí) se haga más amigable todavía, son muy positivas y contribuyen a su mayor difusión en el mundo. Y esta tiene muy buena pinta. ¡Bravo!
    • Re:Adelante!! de trulenque (Puntos:1) Martes, 13 Septiembre de 2005, 07:36h
      • Re:Adelante!! de pobrecito hablador (Puntos:2) Martes, 13 Septiembre de 2005, 08:49h
      • Re:Adelante!! de txeyen (Puntos:2) Martes, 13 Septiembre de 2005, 12:23h
      • por iLk (13584) el Martes, 13 Septiembre de 2005, 10:21h (#593285)

        Creo que te has pasado un poco al comparar esos dos gestores de bases de datos a la ligera.

        Y esque desde un principio, MySQL se concibió para ser simple y rápida (en tareas simples, a su vez). Por eso se supone "ideal" para pequeñas aplicaciones basadas en WEB, entre otras.

        Al contrario, el énfasis de los creadores de PostgreSQL ha sido siempre crear un SGBD completamente funcional y dotado de la mayoría (si no todas) las funcionalidades que se pueden encontrar en otros SGBD comerciales

        Lo que suele despistar de MySQL es las recientes y algunas no tan recientes implementaciones de características como subconsultas, integridad referencial, transacciones, triggers... Pero eso se no se debe a que el sistema está creciendo o madurando, sino a que son características demandadas. Por ello, además, algunas tienen mas aspecto de parche que de otra cosa. (O al menos eso pienso yo, si te vale :) )

        Respecto a la noticia original, me parece estupendo que siga el desarrollo de una herramienta de diseño para este SGBD. Es muy útil para ahorrar folios y tiempo en la etapa de diseño, aunque pocas veces se libre uno de retocar sentencias del DDL/DCL. Además, la biblioteca MySQLclient empotrada en el DBDesigner ya venía siendo incompatible con las nuevas versiones de MySQL.

        [ Padre ]
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • Hasta que se va la luz... de triturator (Puntos:3) Martes, 13 Septiembre de 2005, 08:59h
  • por AxelTux (19945) el Martes, 13 Septiembre de 2005, 08:16h (#593190)

    Bajo mi punto de vista, dichas herramientas nos permiten reducir muchísimo el tiempo de ejecución de un proyecto, de manera que te ahorra tiempo, pudiendo dar un precio de proyecto más bajo debido al cero coste del motor de la base de datos y las pocas horas usadas para crear la bd.

    Cara a la gestión de la misma, no sé muy bien si podremos hacerlo con este mismo software, pero rondan muchos que nos facilitan dicha gestión, de manera que de forma remota también podemos ofrecer un mantenimiento de la misma sin demasiados recursos adicionales.

    El único peligro que le encuentro es que un administrador inexperto utilize esta herramienta o alguna parecida pensando que es pan comido y luego verse afectado el rendimiento de la bd así como el producto final y la reputacion de dicho motor MySQL

    En cualquier caso, muy buen trabajo y que nunca pare el desarrollo de herramientas que nos faciliten la vida a los administradores...

    Salut!

    Mi blog [blogspot.com]
  • El SQL está obsoleto

    (Puntos:2, Informativo)
    por pobrecito hablador el Martes, 13 Septiembre de 2005, 08:24h (#593197)
    Preparáos para la nueva generación: DB4O [db4o.com].
    • Re:El SQL está obsoleto

      (Puntos:4, Informativo)
      por KuKo (16807) el Martes, 13 Septiembre de 2005, 09:42h (#593260)
      Nueva generacion? Creo que es simplemente un motor de base de datos más. Digamos que es un puente entre el motor y la forma de hacer las consultas. Es como las diferentes implementaciones del JDBC de Java para diferentes motores de base de datos.

      El lenguaje SQL no es una base de datos, es un lenguaje estandar y se seguira usando, digamos, mmm para hacer consulta casi manuales. SQL es un lenguaje muy potente y versatil, se puenden hacer consultas bastantes simpaticas.

      Como DB4O hay otras BBDD, como la nueva de Apache Derby [apache.org] o la sucesora de la HypersonicSLQ HSQLDB [hsqldb.org] que tambien soportan implementar la base de dato embebida en la aplicacion que hagas.

      Pues eso que de nueva generación nada. Es una base de datos más que tendrá su "driver" para las diferentes plataformas de desarrollo (p.e.: implementar jdbc en Java)
      [ Padre ]
    • Re:Mí no entenderrrrrr de MaGaO (Puntos:1) Martes, 13 Septiembre de 2005, 21:05h
    • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por kinslord (16010) el Martes, 13 Septiembre de 2005, 08:52h (#593215)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Pos eso , que no hay manera de bajarlo .

    Alguien lo tiene y lo puede publicar ?

    Gracias por adelantado.

    --
    --- No importa cuan rápido viaje la luz encontrará que la oscuridad ya ha llegado, y le está esperando . (Terry Pratchet
  • Todo a juego...

    (Puntos:1)
    por wschutz (21130) el Martes, 13 Septiembre de 2005, 09:24h (#593242)
    ( Última bitácora: Martes, 31 Octubre de 2006, 18:26h )
    Ya era hora... me faltaba este complemento para poder tener todo a juego: MySQL Server MySQL Administrator, MySQL Query Browser y... MySQL Workbench :)
    Al menos podré renovar el programa que usaba para diseñar las BD (justamente el que va a ser sucedido por MySQL Workbench y que llevaba mucho tiempo sin actualizaciones debido a que MySQL Workbench iba a ser su próxima actualización y nombre)
    Mis agradecimientos a MySQL, ya tengo todo a juego :P
  • ¡GRAN NOTICIA!

    (Puntos:1)
    por magankie (18594) el Martes, 13 Septiembre de 2005, 11:06h (#593312)
    Quién no se ha roto los cuernos alguna vez intentando descubrir como se hace para crear una vista que salga tal y lo otro justo el día antes de presentar un proyecto? a mi me ha pasado...
  • humm...

    (Puntos:1)
    por Tei (4535) el Martes, 13 Septiembre de 2005, 13:22h (#593419)
    ( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
    No he podido verla corriendo porque la unica maquina Windows que tenia a mano no acertado a ejecutarla. He fisgoneado un poco los ficheros y me parece la tipica aplicacion de Gnome (por las .dll que vienen, por ejemplo la iconv ). Luego mirando un poco mas, habia un par directorios con scripts en Lua y PHP. Supongo que deben ser apasionantes de fisgar,.. y habia una especie de extraño ejecutable que te crea una linea de comandos que me huelo debe ser bajo Lua, pero no he podido mirar mucho.
    Es de suponer que si alguien se ha molestado en escribirle una arquitectura 'guapa' y extensible como esta, es porque piensan hacer algo bastante grande y guapo, y arrastrar a mucha gente.

    ¿LUA es mas rapido que SpiderMonkey?
  • Version para OS X

    (Puntos:1)
    por mariomeraz (9283) <{mario.meraz} {at} {gmail.com}> el Martes, 13 Septiembre de 2005, 18:50h (#593652)
    ( Última bitácora: Miércoles, 16 Marzo de 2005, 15:28h )
    Alguien tiene el link para bajar la version para OSX

    Saludos
    --

    Linus Torvalds: If it compiles, it is good, if it boots up it is perfect.

  • por narkerbyt (1596) el Martes, 13 Septiembre de 2005, 21:28h (#593759)
    ( http://barrapunto.com | Última bitácora: Sábado, 27 Agosto de 2005, 22:42h )
    Espero que sea algo parecido a MicroOLAP Database Designer, que era lo que yo usaba para el diseño de base de datos, pero lamentablemente estaba solo para Windows, aunque es bastante bueno. En linux todos los que probé dejaban bastante que desear.
  • Re:Muy bien

    (Puntos:2)
    por eb0la (222) el Martes, 13 Septiembre de 2005, 07:24h (#593158)
    ( http://exocert.com/ )
    No creo que dejen de mantenerlo.

    Creo recordar haber visto por ahí que el "Administrator" formará parte de los nuevos examenes de certificación de MySql, y seguramente esta aplicación siga el mismo camino.

    Corregidme si me equivoco.
    --

    -- Escrito desde algun lugar de mOOtion [mootion.com] - mOOving pictures.
    [ Padre ]
  • por txeyen (15841) el Martes, 13 Septiembre de 2005, 19:52h (#593691)
    ( http://barrapunto.com/ )
    ¿Que ventajas tiene / le faltan a interbase/firebird respecto a postgresql?

    Que me interesa, que no es por crear un flame,
    Todavia no he encontrado ningun articulo interesante que enfrente a estas dos sin meter a mysql por medio.
    [ Padre ]
  • 10 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.