Barrapunto

Según los dirigentes del PP, lo que ellos denominan "las gentes de bien", lo que teniendo en cuenta su origen, excluiría a "la canalla", es decir, el pueblo, la gente de a pie, consumidorxs, trabajadorxs, paradxs, familias, juventud, y demás "capital humano", que sólo cuenta para sus estadísticas, y en las elecciones.

Según la otra facción del partido neoliberal español, el PSOE, únicamente sus mafias particulares.

¿¡Y yo qué sé!? ¿Pregúntale a ellos? Aunque por lo que he oído, y si coincide más o menos con el PNV-EA, creo que era todo aquel que se sintiera vasco. Lo que esto signifique exactamente, es una incógnita, aunque supongo que implicaría una conversión en euskaldun-berri. El euskera es una lengua muy bonita, ¿no te gustaría aprenderla? Además, se supone que es último reducto de las lenguas ibéricas prerrománicas, así que podríamos decir que es más española que ninguna de las otras.

¿Dos colectivos? ¿Qué dos colectivos? ¿Pretendes decir que en Euskadi coexisten dos "etnias"? ¿Pretendes decir que existe un pueblo vasco totalmente diferenciado, que fue invadido y colonizado por los imperialistas españoles? ¿Pretendes decir que se ha producido un fenómeno de persecución y tortura contra el pueblo vasco en general, y contra el euskera y los vascoparlantes en particular? ¿Pretendes decir que la lucha armada de ETA es totalmente legítima? Bueno, entonces creo que coincides con ETA, así que desde ahora deberías preocuparte de lo que te haga el Estado español a tí.

Profundizando un poco más, creo que la gente de IU no se siente amenazada. También deberías recordar que ETA fue (no sé si sigue siendo) marxista, revolucionaria, y todo eso, así que el "colectivo" amenazado sería el de los dominadores. Y lo siento mucho, pero no me dan lástima. Las cuatro quintas partes de la humanidad están sobreviviendo miserablemente por su culpa.

Y ya que lo mencionas, si tengo miedo de alguien, es del Estado español. Podría contarte bastantes cosas, pero creo que podría ser políticamente "delicado" para barrapunto.

Vayamos por partes. Por supuesto que tiene lógica, y si hubieses leído bien lo entenderías. El tema tratado, aunque se haya alejado abismalmente de la noticia, era el terrorismo. Lo que he tratado de exponer, y que voy a repetir, es que:

1. ETA funciona con la lógica de un Estado. En el exilio, si así lo prefieres. Está el precedente de la República.

2. He señalado que la diferencia entre terrorismo y guerra, únicamente depende del bando en el que estés. Ambos son abominables.

Y eso es todo por ahora.