Barrapunto

La verdad, creo necesario un mínimo de conocimientos para poder perseguir a "grandes redes", después el análisis forense lo subcontratas como dicen por ahí algunos comentarios y listo.

Lo que si son necesarios son algunos conocimientos mínimos, de lo contrario no podrán perseguir nada. Que sólo sean 14 personas... buff... si todos fuesen ingenieros informáticos/telecomunicaciones (y buenos) seguirían siendo pocos pero quizás (y sólo quizás) suficientes para solucionar los problemas más importantes (que no todos). Así que con 14 personas sin tener una buena formación, no lo creo suficiente ni de lejos.

No quiero restarles importancia a los de la GC, hacen lo que buenamente pueden (sean o no funcionarios, que no tiene nada que ver) pero lo que si necesitarían es a verdaderos profesionales.

En varios reportajes que vi por TV de la GC deteniendo a pederastas, encendian sus ordenadores y se ponian a mirar las imagenes con la vista previa del XP, que queréis que os diga, yo lo que haría sería sacar el HD y hacer una imagen de él antes de encender nada y llevar a un notario (aunque ellos lo que recogen se supone inalterado, con entidad y demás...) lo digo por si a alguno se le da por saber de informática. Podría borrar ese material comprometido en segundos automaticamente el ordenador si no se da una contraseña o similares y haciendo la imagen tienes la prueba inalterada de si hubo en efecto delito o no (de todos modos esta gente se notaba que no tenía ni idea de informática, no porque los detuviese la GC sino por como lo hicieron según contaron en el reportaje, a saber la verdad que se contó también...).

En definitiva, que nos contraten a los ingenieros que también queremos ser funcionarios (bien pagados eso si) ;D