.... lo del arranque me da practicamente igual (bueno para elportatil no estaria nada mal), pero lo de tener un formato estandar XML para todos, si que me gusta. Aunque aveces es muy pesado siempre es mas estructurado.
Bajo que licencia esta el nuevo metodo de arranque? no lo veo por ningun sitio. Es parte de openDarwin o esta fuera? No estaria nada mal verlo en nuestros BSD favoritos.
Por cierto no estaria nada mal una utilidad para no tener que escribir todo el XML completo, tengo pesadillas cuando despues de desplegar aplicaciones J2EE.
Está dentro. La licencia es APSL y lo puedes encontrar aquí [opendarwin.org].
A mí me parece interesante no sólo para BSDs sino también para Linux y creo que en Ubuntu se había mencionado pero la principal traba es que rompería bastante la compatibilidad con Debian. Pero otras distribuciones actuales y futuras para las que eso no sea un problema (quizá Gentoo) podrían intentarlo.
Hay un sistema similar en cierto modo para Linux llamado InitNG que aún está en desarrollo pero tiene bastante buena pinta. Al igual que launchd, lanza servicios en paralelo y tiene una configuración bastante sencilla, si bien no hace las funciones de cron o xinetd como launchd y creo que tampoco lanza servicios bajo demanda.
por
pobrecito hablador
el Sábado, 17 Septiembre de 2005, 20:34h
(#597548)
lo de tener un formato estandar XML para todos, si que me gusta. Aunque aveces es muy pesado siempre es mas estructurado.
[...]
Por cierto no estaria nada mal una utilidad para no tener que escribir todo el XML completo, tengo pesadillas cuando despues de desplegar aplicaciones J2EE.
¡Jarrl! ¡Cuántas contradicciones!
Ahora en serio, en tu comentario has puesto algunos de los inconvenientes de utilizar xml para hacer ficheros de configuración. Y hay más inconvenientes (tamaño, difícil de leer, ...). Créeme, los ficheros de configuración de unix están bien como están (sin xml). Si los xml de j2ee te dan pesadillas (a mí también), imagínate lo que sería tener todos los ficheros de configuración de tu unix en xml.
Por cierto no estaria nada mal una utilidad para no tener que escribir todo el XML completo, tengo pesadillas cuando despues de desplegar aplicaciones J2EE.
Ya existe, se llama PropertyListEditor y es un editor para los ficheros de configuración de Apple que luego lo escribe en XML: Así evitas que se te pase cerrar un tag y todo deje de funcinar.
Esté de acuerdo o no, ¿soy el único que NUNCA apaga el ibook? Para una suspensión que funciona decentemente, la uso. Sólo lo reinicio para las actualizaciones pertinentes... En la mochila va suspendido, y me encanta ver las caras cuando abro la tapa y funciona en escasos 2 segundos ;-P
por
pobrecito hablador
el Domingo, 18 Septiembre de 2005, 02:01h
(#597711)
Además de lo que comentan en la noticia, también es capaz de lanzar procesos de usuario cuando éstos inician sesión. Lo hace gestionando el qué, cómo y cuando, reemplazando a init, crond y xinetd.
Esta bastante bien
(Puntos:4, Interesante)( Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2011, 00:46h )
Bajo que licencia esta el nuevo metodo de arranque? no lo veo por ningun sitio. Es parte de openDarwin o esta fuera? No estaria nada mal verlo en nuestros BSD favoritos.
Por cierto no estaria nada mal una utilidad para no tener que escribir todo el XML completo, tengo pesadillas cuando despues de desplegar aplicaciones J2EE.
Re:Esta bastante bien
(Puntos:3, Informativo)A mí me parece interesante no sólo para BSDs sino también para Linux y creo que en Ubuntu se había mencionado pero la principal traba es que rompería bastante la compatibilidad con Debian. Pero otras distribuciones actuales y futuras para las que eso no sea un problema (quizá Gentoo) podrían intentarlo.
Hay un sistema similar en cierto modo para Linux llamado InitNG que aún está en desarrollo pero tiene bastante buena pinta. Al igual que launchd, lanza servicios en paralelo y tiene una configuración bastante sencilla, si bien no hace las funciones de cron o xinetd como launchd y creo que tampoco lanza servicios bajo demanda.
Re:Esta bastante bien
(Puntos:0)[...]
Por cierto no estaria nada mal una utilidad para no tener que escribir todo el XML completo, tengo pesadillas cuando despues de desplegar aplicaciones J2EE.
¡Jarrl! ¡Cuántas contradicciones!
Ahora en serio, en tu comentario has puesto algunos de los inconvenientes de utilizar xml para hacer ficheros de configuración. Y hay más inconvenientes (tamaño, difícil de leer, ...). Créeme, los ficheros de configuración de unix están bien como están (sin xml). Si los xml de j2ee te dan pesadillas (a mí también), imagínate lo que sería tener todos los ficheros de configuración de tu unix en xml.
Re:Esta bastante bien
(Puntos:2, Informativo)( Última bitácora: Lunes, 05 Julio de 2010, 16:34h )
Por cierto no estaria nada mal una utilidad para no tener que escribir todo el XML completo, tengo pesadillas cuando despues de desplegar aplicaciones J2EE.
Ya existe, se llama PropertyListEditor y es un editor para los ficheros de configuración de Apple que luego lo escribe en XML: Así evitas que se te pase cerrar un tag y todo deje de funcinar.
Re:Esta bastante bien
(Puntos:1)Esté de acuerdo o no, ¿soy el único que NUNCA apaga el ibook?
Para una suspensión que funciona decentemente, la uso. Sólo lo reinicio para las actualizaciones pertinentes...
En la mochila va suspendido, y me encanta ver las caras cuando abro la tapa y funciona en escasos 2 segundos ;-P
Eso sí, en linux es otro cantar...
Re:Esta bastante bien
(Puntos:0)