Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
launchd, el nuevo sistema de arranque de MacOS X | Log in/Crear cuenta | Top | 110 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • La misma historia: monolitico vs microkernel.

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Sábado, 17 Septiembre de 2005, 20:35h (#597549)
    Usando la misma máquina que tiene el mismo microprocesador PowerPC, el sistema operativo Linux (por ejemplo, YellowDogLinux, Mandrake, Debian, ...) rinde mejor que Mac OS X en la mayoría de los casos.

    Hubo muchos casos en los que los Maqueros iban diciendo que el MacOSX con Cocoa iba muy lento y que el Linux con KDE iba muy fluido.

    Don Almirante Pizarro de la e-barcaza.

    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador extra 'Interesante'   0  
    Total marcador:   1  

  • Re:La misma historia: monolitico vs microkernel.

    (Puntos:2)
    por neutrino (12237) el Sábado, 17 Septiembre de 2005, 21:53h (#597594)
    ( Última bitácora: Domingo, 04 Septiembre de 2005, 12:57h )
    el kernel de macos es microkernel o monolitico?
    [ Padre ]

  • Claro que sí

    (Puntos:-1, FueraDeTema)
    por pobrecito hablador el Sábado, 17 Septiembre de 2005, 22:19h (#597603)
    Por favor dime dónde compras eso que fumas
    [ Padre ]
    • Re:Claro que sí de Luis Digital (Puntos:0) Sábado, 17 Septiembre de 2005, 22:29h

  • Re:La misma historia: monolitico vs microkernel.

    (Puntos:3, Interesante)
    por ActiveMan (9870) el Domingo, 18 Septiembre de 2005, 07:06h (#597752)
    ( Última bitácora: Lunes, 05 Julio de 2010, 16:34h )

    Usando la misma máquina que tiene el mismo microprocesador PowerPC, el sistema operativo Linux (por ejemplo, YellowDogLinux, Mandrake, Debian, ...) rinde mejor que Mac OS X en la mayoría de los casos.

    Lo siento pero yo tengo un PowerMac y me veo en la obligación de corregirle: Yellow Dog Linux con KDE en mi PowerMac va peor que Linux Gentoo en mi AMD.

    Hubo muchos casos en los que los Maqueros iban diciendo que el MacOSX con Cocoa iba muy lento y que el Linux con KDE iba muy fluido.

    Además yo soy maquero y creo que Cocoa es el mejor GUI, no sólo el más rápido, sino el que mejor API tiene y el que mejores efectos visuales trae. Por ejemplo las transparencias que abundan en OS X no las consiguen Windows ni KDE debido a que estos funcionan por función de callback de repintado en vez de mantener todos los bitmap de las ventanas en memoria como hace Cocoa (una solución inviable en los tiempos en que se creó Windows/XWindows donde las tarjetas gráficas y los ordenadores andaban muy escasos de memoria). Este artículo [macprogramadores.org] explica como consigue Cocoa los efectos de transparencias, ventanas deformadas, etc...

    [ Padre ]

  • Re:La misma historia: monolitico vs microkernel.

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 18 Septiembre de 2005, 17:29h (#598030)

    [...] el sistema operativo Linux [...]

    No existe tal sistema operativo. Quizá te refieras al sistema operativo GNU con nucleo Linux :)

    [ Padre ]