Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Esta bastante bien

    (Puntos:4, Interesante)
    por Robert h Quinn (17819) el Sábado, 17 Septiembre de 2005, 15:32h (#597362)
    ( Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2011, 00:46h )
    .... lo del arranque me da practicamente igual (bueno para elportatil no estaria nada mal), pero lo de tener un formato estandar XML para todos, si que me gusta. Aunque aveces es muy pesado siempre es mas estructurado.

    Bajo que licencia esta el nuevo metodo de arranque? no lo veo por ningun sitio. Es parte de openDarwin o esta fuera? No estaria nada mal verlo en nuestros BSD favoritos.

    Por cierto no estaria nada mal una utilidad para no tener que escribir todo el XML completo, tengo pesadillas cuando despues de desplegar aplicaciones J2EE.
    Puntos de inicio:    4  puntos
    Modificador extra 'Interesante'   0  

    Total marcador:   4  
  • Re:Esta bastante bien

    (Puntos:3, Informativo)
    por _26oo_ (13091) el Sábado, 17 Septiembre de 2005, 16:05h (#597385)
    Está dentro. La licencia es APSL y lo puedes encontrar aquí [opendarwin.org].

    A mí me parece interesante no sólo para BSDs sino también para Linux y creo que en Ubuntu se había mencionado pero la principal traba es que rompería bastante la compatibilidad con Debian. Pero otras distribuciones actuales y futuras para las que eso no sea un problema (quizá Gentoo) podrían intentarlo.

    Hay un sistema similar en cierto modo para Linux llamado InitNG que aún está en desarrollo pero tiene bastante buena pinta. Al igual que launchd, lanza servicios en paralelo y tiene una configuración bastante sencilla, si bien no hace las funciones de cron o xinetd como launchd y creo que tampoco lanza servicios bajo demanda.

    [ Padre ]
  • Re:Esta bastante bien

    (Puntos:2, Informativo)
    por ActiveMan (9870) el Sábado, 17 Septiembre de 2005, 21:30h (#597577)
    ( Última bitácora: Lunes, 05 Julio de 2010, 16:34h )

    Por cierto no estaria nada mal una utilidad para no tener que escribir todo el XML completo, tengo pesadillas cuando despues de desplegar aplicaciones J2EE.

    Ya existe, se llama PropertyListEditor y es un editor para los ficheros de configuración de Apple que luego lo escribe en XML: Así evitas que se te pase cerrar un tag y todo deje de funcinar.

    [ Padre ]
  • por marcosfernandez (9307) el Sábado, 17 Septiembre de 2005, 21:37h (#597584)
    (bueno para elportatil no estaria nada mal)

    Esté de acuerdo o no, ¿soy el único que NUNCA apaga el ibook?
    Para una suspensión que funciona decentemente, la uso. Sólo lo reinicio para las actualizaciones pertinentes...
    En la mochila va suspendido, y me encanta ver las caras cuando abro la tapa y funciona en escasos 2 segundos ;-P

    Eso sí, en linux es otro cantar...
    [ Padre ]
  • por _26oo_ (13091) el Sábado, 17 Septiembre de 2005, 21:08h (#597561)
    Los ficheros de configuración en formato XML son bastante cómodos de editar utilizando un editor apropiado en vez de uno de texto, como por ejemplo el Property List Editor que viene con Xcode en Mac OS X.
    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.