Barrapunto

Eso no es nada cierto. El XML sirve de muy poco, si no está, como mínimo, bien formado (ya no digamos que exigimos que sea válido), así que es muy fácil cometer errores al escribir XML si no se pone cuidado. Además que XML es mucho más de lo que necesitan la mayor parte de aplicaciones. Piensa que muchos archivos de configuración, son código shell válido, por lo que muchos scripts de los demonios, basta con que hagan un "source" de la configuración, y listo.

Meter una dependencia de XML en un script de arranque, me parece brutal. Los archivos estilo INI, que se usan mucho en el escritorio, por ejemplo, en los .desktop [freedesktop.org], son mucho más fácil de analizar, y de escribir.

Si alguien me pone un ejemplo de /etc/fstab (por poner un ejemplo conocido) reescrito en XML, que sea igual de legible, escribible, y fácilmente analizable, me callaré, pero lo veo mal. ;-)