Barrapunto

¡Joé! qué pesadito con el PropertyListEditor. ¿Y si no quieres usar un editor? Es decir, ¿ y si el fichero de configuración es consecuencia de un script que tú mismo te has hecho?

Sinceramente, me parece interesante que se intente unificar la sintaxis de los ficheros de configuración, pero para eso no hace falta que sea XML. Es más, que se escriban en XML no asegura que se unifiquen. Igual que cuando los ficheros son de texto, un par atributo/valor se puede escribir de distintas formas(valor:atributo, valor=atributo, etc...) en XML también caben varias posibilidades (<atributo>valor</atributo>, <atributo valor="valor" />)

En definitiva, normalización sí; XML, no, porque no hace falta para llevarla a cabo y dificulta la escritura a mano.

¿Y si no quieres usar un ordenador?

¿Y si no quieres usar un editor?

Si no quieres usar el PropertyListEditor cambialo a mano, pero si luego hay un error y te dejas los ojos buscándolo allá tu.

¿ y si el fichero de configuración es consecuencia de un script que tú mismo te has hecho?

Creo que la regla es: En tus scripts haz lo que quieras, pero en los de Apple haz lo que digan ellos o tendrás problemas.

Es más, que se escriban en XML no asegura que se unifiquen...

Yo creo que sí unifica, de hecho si en vez de usar el editor modificas el fichero a pelo, más vale que te fijes si la entrada es un atributo del tag o un tag anidado, dudo que funcione si no lo dejas tal como indican ellos en el DTD. Si usas el editor de propiedades mejor, éste siempre lo deja como hay que ponerlo para que funcione.

Como ya he dicho: "A veces cuesta reconocer que nos estamos haciendo demasiado viejos como para cambiar nuestro hábitos ¿no?"