Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Neogilipollas

    (Puntos:3, Interesante)
    por samizdat (14922) el Domingo, 18 Septiembre de 2005, 18:48h (#598082)
    Por la misma regla de tres, un padre puede pegar/maltratar/sodomizar a su hijo de 5 años, y colgar sus fotos en Internet, pues hasta que no cumpla los 18 también es de su propiedad.

    Los hijos no son ninguna propiedad del padre, por lo menos desde los romanos. No solamente eso, sino que además el padre tiene una obligación para con el hijo. Lo que dices no tiene ningún sentido como ejemplo.

    la propiedad privada ni es sagrada, ni es un derecho fundamental del hombre. Es un derecho más, y punto.

    A mí sí me parece un derecho fundamental, porque los bienes materiales son escasos, lo cual es un hecho físico, objetivo y al que le resulta irrelevante la política o la ideología; y si no hay una manera civilizada de gestionar su uso (la propiedad privada) sólo resta la ley del más fuerte.

    Por cierto, la propiedad intelectual sí que no es ningún tipo de propiedad privada, aunque nos lo quieran hacer creer.

    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    3  puntos
    Modificador extra 'Interesante'   0  

    Total marcador:   3