Barrapunto

class miClase{ Object x; Object y; }

Ya no necesitas declarar el tipo en ningun lenguaje OO puro

en cuanto a lo del tipado dinamico... a mi no me parece buena cosa en absoluto, sobre todo a la hora de revisar una clase medianamente complicada que escribiste hace mas de 6 meses, revisar una libreria que ha escrito otra persona o mantener una aplicacion empresarial grande...

al principio puede parecer maravilloso, pero me he encontrado con que salen muchisimos problemas...

ojo, en determinados casos puede resultar muy util para no perder el tiempo, yo utilizo a menudo rhino para hacer cosillas en javascript como si fuera java que permite (ya que es javascript) hacer eso, pero en metodos importantes, librerias reutilizables y demas cosas asi prefiero con mucho que se deje bien claro que tipo de variables se esta usando en cada momento (y un tratamiento adecuado de los valores nulos y excepciones ya es algo cercano al extasis)

en cuanto a lo del soporte nativo para SQL... no se, java lo tenia (tiene) y fracaso... supongo que los de microsoft habran salido con otra idea, lo mirare un poco mas a fondo... como ya he dicho alguna vez, veo que ahora mismo java y c# estan compitiendo y cada uno se esta dedicando a copiar en buena medida las buenas ideas del otro... asi que es muy interesante ir viendo las novedades tanto en uno como en otro...

... Hola otro que no está de acuerdo con el tipado débil y yendo más lejos tampoco con declarar las variables en cualquier lugar sino siempre al principio de bloque.

Lo del SQL embebido, yo había programado con una utilidad que viene con Oracle llamada Pro*c [sdsu.edu] qué no era otra cosa que un precompilador al que le pasabas C con código SQL embebido y traducía este SQL a las bienamadas/odiadas (el que las haya utilizado en algún programa sabrá a lo que me refiero) OCI [vivtek.com] ... siempre he pensado que algo parecido sin tanto montaje es una buena idea.

Saludos

Dotar a un lenguaje de tipado dinamico atrae programadores con escasa formacion, porque les parece mas facil. Y si el lenguaje en cuestion es de Microsoft, ya no te digo la que se puede liar. No hay mas que ver los programas VB6.0 que hay por el mundo.

No al tipado debil. No al tipado dinamico. No a los castings implicitos.

de Smalltalk,claro, el lenguaje OO "fetén"..., luego tiene su gracia Eiffel (aunque con un tipado fortísimo), y se le acerca más o menos Objetive C.., pero para OO, Smalltalk... ahí sí que era todo dinámico...

Saludos..