|
|
|
Secciones
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Hasefroch VS Adobe+Macromedia+....
(Puntos:1)Interesante, yo habia oido lo contrario
(Puntos:0)y sobre la compra de adobe
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 09 Noviembre de 2004, 02:52h )
--
Luis Alberto Santana
M$ Photo$hop?
(Puntos:1)( http://mi.tsdx.net.ve/ | Última bitácora: Viernes, 14 Febrero de 2014, 08:31h )
Adobe Flash? No suena para nada bien.
Como diria Homero: "Adobe... mmmmmmmmmmm"
Tom Maneiro
$ON¥ == EVIL!
- http://t38.webhop.biz/ -
Re:M$ Photo$hop?
(Puntos:5, Inspirado)( http://barrapunto.com/~ArriKi/journal | Última bitácora: Lunes, 13 Enero de 2014, 11:48h )
Tienen dinero para hacer la inversión necesaria, tienen empresas dispuestas a venderles la tecnología, y lo que es peor, son unos reyes del márketing.
Así que no hace falta que hagan algo igual de bueno, con que funcione de manera parecida, les vale.
Además, ya sacarán una API o algo que les estropee el chiringuito a los de Adobe.
Luego, el usuario final lo único que ve es que el soft. de Adobe va lento, o que tienes que instalar un parche para que vaya mejor, y pensará: "Joer, como han perdido estos de Adobe, antes iba de maravilla, pero ultimamente..."
Y así ganarán mercado. Recuerda que Microsoft no tiene expectativas que cumplir, y ya es marca conocida... por no decir que tienen la posibilidad de integrarla en algún paquete ofimática, tipo el Office 12 que está al salir.
Y sino mirad el Office que se vende en EEUU, con un programa contable incluido, a lo Contaplus.
Mientras que Microsoft puede integrar aplicaciones, el resto no puede.
Y cuando empiecen a incluir la API del workflow para Sharepoint, para comunicar el Office con Sharepint y Expression... toda la gestión documental en un programa.
Y dentro de 2 años, integración con Axapta y Navision (o Dinamics, como prefiráis).
El peligro está aquí, en la integración.
¿O acaso conocéis algún proyecto similar en S.L.?
Y Adobe hace bien en temblar, y en ganar peso.
Para Microsoft es sólo un mercado mas, para ellos es la supervivencia.
_
No es contra Adobe
(Puntos:0, Interesante)La diferencia es que Microsoft optó por fabricarse ellos mismos los programas en vez de comprarlos como hizo Apple. Lo cual si pensamos es el mejor favor que pudieron hacernos a todos, pues alguien se imagina qué pasaría si Adobe fuera comprada por MS?
Ahora en cambio, esta competencia de MS va a empujar a Adobe más y más hacia plataformas alternativas como Linux.
Gracias Bill! :)
Me ha contratado microsoft,
(Puntos:1)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
¡Con iconos de 256 colores!. Y un invento de microsoft... la varita magica.
No lo veo mucha competencia
(Puntos:0)Asi que para el desarrollo web lo tiene bastante dificil , si al menos hubiera hecho un programa que generara SVGs animados , podria haber tenido una cuota de mercado ...
Ademas ya sabemos como respeta M$ los estandares , asi que mucho me temo , que los resultados finales solo sean compatibles con Internet Explorer , el cual no soporta ni soportara CSS v2.
Por otro lado esta bien , por que asi Adobe tiene algo de competencia en este sector.
Me parece bien
(Puntos:0)Y si no se lo come, pues al menos habrá competencia.
Que bien
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 27 Febrero de 2014, 09:39h )
Esto no tiene nada de nuevo
(Puntos:4, Interesante)Sus amagos han sido:
- Microsoft Photo Editor [microsoft.com], incluído con Office desde 1997. Releva al vetusto Image Editor [microsoft.com], que, aunque aun subsiste, queda relegado a darle apoyo a Microsoft Visual Studio.
- Microsoft Image Composer [microsoft.com], mucho más profesional y orientado a la web, diseñado desde 2000 para ser el escudero de FrontPage y hacer frente, modestamente, a cualquier otro programa de retoque de imágenes.
- Microsoft PhotoDraw [microsoft.com], probablemente destinado, en 1999, a atacar el dominio del tándem CorelDRAW/CorelPHOTOPAINT en el segmento bajo del sector.
- Microsoft Digital Image [microsoft.com], muy en boga, en plena promo justo ahora. Atacando más a productos como PaintShop, buscando hacer de thumbnailer y demás, pero también ofreciendo funciones de retoque.
- Y otros, como Imaging, que fue el primer aviso cuando, en 1997, Microsoft firma acuerdos para compartir I+D con Kodak, nada menos.
Con todos estos productos canibalizándose entre ellos, solapando funciones y confundiendo al mercado, era sólo una cuestión de tiempo que alguien en Redmond decidiera poner orden en esa masa de caos adireccional y desarrollar un producto único, para confundirlos a todos y atarlos en las tinieblas.Lo que me sorprende es que hayan tardado tanto tiempo en desarrollar un planning estratégico al respecto. Para que luego digan que en MS tienen olfato para los negocios.
Otro mas
(Puntos:3, Interesante)( http://aimak.com/ | Última bitácora: Martes, 19 Septiembre de 2006, 08:37h )
Microsoft ha dejado claro que su intención no es la de competir con Macromedia+Adobe. Ese conjunto de aplicaciones están destinadas a los programadores de software para que ellos mismos creen la GUI. Por lo que he leido la idea es dar total libertad y creatividad para crear interfaces gráficas de programas en windows vista.
En Slashdot teneis mas información [slashdot.org]
¿Otra pifiada mas del editor de turno os que nos quieren poner a prueba? :P
--
Karma Derrochator [20050402]
a q juega M$?
(Puntos:0)Photoshop: Programa de retoke fotográfico sin apenas competencia ni programa que lo iguale, de hecho, el Gimp (supongo q conocido por todxs) es casi igual, quitando el problema de las teclas rápidas, es casi una calca, y ni por ser libre ni gratis es capaz de hacerle sombra.
Premiere: Programa de edición de video "un poco de andar por casa". Muy facil de usar e intuitivo, varece de la potencia de otros similares pero en contraprestación, tiene como positivo la facilidad de su aprendizaje y su bajo coste (en comparación con otros programas similares). No es imprescindible pero está presente en prácticamente todas las empresas del sector.
Ilustrator: Dibujo vectorial. Hasta ahora solo comparable (en mi humilde opinión) con Freehand de Macromedia...
La familia Acrobat: que decir...
Podría seguir así con todos los productos tanto de Adobe como de Macromedia: In Desing, flash, dreamweaver, shockwave, golive, etc etc.
De verdad piensa M$ q tiene algo q hacer? por dios, ante un gigante como este, lo único que le queda es hacer lo de siempre, comprar Adobe, prenderle fuego a sus productos y hacer algún estúpido cambio en su ultima versión de Windows pollas para que la gente no se los pueda instalar.
En fin, una pena.
No entiendo...
(Puntos:0)Not an Adobe competitor
(Puntos:3, Interesante)( Última bitácora: Lunes, 05 Marzo de 2007, 09:41h )
En español:
Adobe se puede ir despidiendo de la plataforma Windows
Ya estoy viendo los titulares
(Puntos:0)Por favor, dejen de usar esos programas. Estoy seguro de que si hay vida inteligente ahí fuera, no usan ningún programa de hasefroch.
Mic, mic, estos humanos nunca aprenden de sus errores, mic, mic...
Yo no me lo pierdo...
(Puntos:3, Divertido)( Última bitácora: Viernes, 07 Abril de 2006, 09:41h )
"Esto parece una carta, ¿necesita ayuda?"
[OT]Pedazo vago
(Puntos:-1, Troll)¿Tanto trabajo te costaba consultar si ya había sido publicado? Con tal de tener protagonismo la mayoría sois capaces de pasaros por el forro un mínimo de "profesionalidad".
Me parto de risa
(Puntos:0)RE: Microsoft se lanza a competir con Adobe
(Puntos:1)( Última bitácora: Sábado, 24 Abril de 2004, 23:23h )
--
Alguien lo ha probado?
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 30 Mayo de 2004, 23:19h )
El cambio es inevitable, el progreso es opcional.