Despues de que Adobre comprara Macromedia, y con las otras firmas que debe tener, y que ni siquiera recordamos... espera poder con ella? lo va a tener muy dificil como no lo haga gratis con el sistema operativo (que se termina pagando caro xD)
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
y sobre la compra de macromedia por parte de adobe, ya han publicado versiones nuevas de los programas de macromedia? o la última versión es "pre-adobe" ?
--
--
Luis Alberto Santana
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
No se, pero MS la va a tener bien dificil. Es como que un niño pretenda ser mejor beisbolista que un grandeliga. Aun asi, los milagros (y la pirateria) ocurren. Sin embargo, dudo que esos programas triunfen, y mas aun con la creciente cantidad de fans del soft libre.
Adobe Flash? No suena para nada bien.
Como diria Homero: "Adobe... mmmmmmmmmmm"
--
Tom Maneiro $ON¥ == EVIL! - http://t38.webhop.biz/ -
Pues lamentablemente yo creo que Microsoft no parte en desventaja, sino mas bien al contrario.
Tienen dinero para hacer la inversión necesaria, tienen empresas dispuestas a venderles la tecnología, y lo que es peor, son unos reyes del márketing.
Así que no hace falta que hagan algo igual de bueno, con que funcione de manera parecida, les vale.
Además, ya sacarán una API o algo que les estropee el chiringuito a los de Adobe.
Luego, el usuario final lo único que ve es que el soft. de Adobe va lento, o que tienes que instalar un parche para que vaya mejor, y pensará: "Joer, como han perdido estos de Adobe, antes iba de maravilla, pero ultimamente..."
Y así ganarán mercado. Recuerda que Microsoft no tiene expectativas que cumplir, y ya es marca conocida... por no decir que tienen la posibilidad de integrarla en algún paquete ofimática, tipo el Office 12 que está al salir.
Y sino mirad el Office que se vende en EEUU, con un programa contable incluido, a lo Contaplus.
Mientras que Microsoft puede integrar aplicaciones, el resto no puede.
Y cuando empiecen a incluir la API del workflow para Sharepoint, para comunicar el Office con Sharepint y Expression... toda la gestión documental en un programa.
Y dentro de 2 años, integración con Axapta y Navision (o Dinamics, como prefiráis).
El peligro está aquí, en la integración.
¿O acaso conocéis algún proyecto similar en S.L.?
Y Adobe hace bien en temblar, y en ganar peso.
Para Microsoft es sólo un mercado mas, para ellos es la supervivencia.
_
--
"Los pastores serán brutales mientras que las ovejas sean estúpidas" E. Godin
Microsoft lleva años preparándose y tanteando para atacar el bastión de Photoshop.
Sus amagos han sido:
Microsoft Photo Editor [microsoft.com], incluído con Office desde 1997. Releva al vetusto Image Editor [microsoft.com], que, aunque aun subsiste, queda relegado a darle apoyo a Microsoft Visual Studio.
Microsoft Image Composer [microsoft.com], mucho más profesional y orientado a la web, diseñado desde 2000 para ser el escudero de FrontPage y hacer frente, modestamente, a cualquier otro programa de retoque de imágenes.
Microsoft PhotoDraw [microsoft.com], probablemente destinado, en 1999, a atacar el dominio del tándem CorelDRAW/CorelPHOTOPAINT en el segmento bajo del sector.
Microsoft Digital Image [microsoft.com], muy en boga, en plena promo justo ahora. Atacando más a productos como PaintShop, buscando hacer de thumbnailer y demás, pero también ofreciendo funciones de retoque.
Y otros, como Imaging, que fue el primer aviso cuando, en 1997, Microsoft firma acuerdos para compartir I+D con Kodak, nada menos.
Con todos estos productos canibalizándose entre ellos, solapando funciones y confundiendo al mercado, era sólo una cuestión de tiempo que alguien en Redmond decidiera poner orden en esa masa de caos adireccional y desarrollar un producto único, para confundirlos a todos y atarlos en las tinieblas.
Lo que me sorprende es que hayan tardado tanto tiempo en desarrollar un planning estratégico al respecto. Para que luego digan que en MS tienen olfato para los negocios.
Microsoft ha dejado claro que su intención no es la de competir con Macromedia+Adobe. Ese conjunto de aplicaciones están destinadas a los programadores de software para que ellos mismos creen la GUI. Por lo que he leido la idea es dar total libertad y creatividad para crear interfaces gráficas de programas en windows vista.
Veo en la web que se puede descargar pero vamos ni lo he intentao porque no tengo windows instalado ahora... aunke quizá lo haga por probar, no será por falta de espacio en el HD...
por
pobrecito hablador
el Jueves, 22 Septiembre de 2005, 05:47h
(#600462)
La diferencia es que Microsoft optó por fabricarse ellos mismos los programas en vez de comprarlos como hizo Apple.
Un buen chiste para empezar la mañana. Tenía por ahí un enlace donde se detallaban todos los programas comprados a terceros (empezando por el DOS), a ver si lo encuentro.
Uff, el CorelDraw me temo que no le hace sombra ni al Freehand ni al Illustrator... hoy por hoy, la combinación InDesign + [ FreeHand || Illustrator ] + Photoshop es de lo mejor para un diseñador gráfico, en mi humilde opinión de diseñador, claro.
Saludos
-- Sostengo que hay mucha más maravilla en la ciencia que en la pseudociencia. Y además, en la medida que esto tenga algún
Pues según la propia web de Expression (En web Designer ---> Standards-Base Design) encontramos lo siguiente:
"Create accessible, standards-conformant Web sites by default or configure flexible schema settings to support all combinations of HTML, XHTML, and CSS standards as well as browser schemas. Use built-in compatibility and accessibility checkers to ensure your sites will render properly in any browser."
Puede que sea un primer paso, al menos de cara al mundo que no usa sus productos, de producir contenidos accesibles para todos. No creo que le interese perder clientela que no quiera usar sus productos ya que con ellos tienen menor impacto (imaginad una pyme que tenga una web y se pierde una cuota del 50% de ventas, lo que les supone mucho).
A qué te refieres, a que Adobe/Macromedia libere el código fuente de sus programas? O que sigan siendo tan privativos como de costumbre pero ahora empiecen a funcionar (decentemente) en plataformas libres?
Yo no porque tengo mala memoria, pero Google es capaz de recordarlo 163.000 veces [google.es] en poco más de medio segundo. Por algo existe una legión de webmasters que se encargan de refrescarle la memoria.
Hasefroch VS Adobe+Macromedia+....
(Puntos:1)y sobre la compra de adobe
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 09 Noviembre de 2004, 02:52h )
--
Luis Alberto Santana
M$ Photo$hop?
(Puntos:1)( http://mi.tsdx.net.ve/ | Última bitácora: Viernes, 14 Febrero de 2014, 08:31h )
Adobe Flash? No suena para nada bien.
Como diria Homero: "Adobe... mmmmmmmmmmm"
Tom Maneiro
$ON¥ == EVIL!
- http://t38.webhop.biz/ -
Re:M$ Photo$hop?
(Puntos:5, Inspirado)( http://barrapunto.com/~ArriKi/journal | Última bitácora: Lunes, 13 Enero de 2014, 11:48h )
Tienen dinero para hacer la inversión necesaria, tienen empresas dispuestas a venderles la tecnología, y lo que es peor, son unos reyes del márketing.
Así que no hace falta que hagan algo igual de bueno, con que funcione de manera parecida, les vale.
Además, ya sacarán una API o algo que les estropee el chiringuito a los de Adobe.
Luego, el usuario final lo único que ve es que el soft. de Adobe va lento, o que tienes que instalar un parche para que vaya mejor, y pensará: "Joer, como han perdido estos de Adobe, antes iba de maravilla, pero ultimamente..."
Y así ganarán mercado. Recuerda que Microsoft no tiene expectativas que cumplir, y ya es marca conocida... por no decir que tienen la posibilidad de integrarla en algún paquete ofimática, tipo el Office 12 que está al salir.
Y sino mirad el Office que se vende en EEUU, con un programa contable incluido, a lo Contaplus.
Mientras que Microsoft puede integrar aplicaciones, el resto no puede.
Y cuando empiecen a incluir la API del workflow para Sharepoint, para comunicar el Office con Sharepint y Expression... toda la gestión documental en un programa.
Y dentro de 2 años, integración con Axapta y Navision (o Dinamics, como prefiráis).
El peligro está aquí, en la integración.
¿O acaso conocéis algún proyecto similar en S.L.?
Y Adobe hace bien en temblar, y en ganar peso.
Para Microsoft es sólo un mercado mas, para ellos es la supervivencia.
_
Me ha contratado microsoft,
(Puntos:1)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
¡Con iconos de 256 colores!. Y un invento de microsoft... la varita magica.
Que bien
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 27 Febrero de 2014, 09:39h )
Esto no tiene nada de nuevo
(Puntos:4, Interesante)Sus amagos han sido:
- Microsoft Photo Editor [microsoft.com], incluído con Office desde 1997. Releva al vetusto Image Editor [microsoft.com], que, aunque aun subsiste, queda relegado a darle apoyo a Microsoft Visual Studio.
- Microsoft Image Composer [microsoft.com], mucho más profesional y orientado a la web, diseñado desde 2000 para ser el escudero de FrontPage y hacer frente, modestamente, a cualquier otro programa de retoque de imágenes.
- Microsoft PhotoDraw [microsoft.com], probablemente destinado, en 1999, a atacar el dominio del tándem CorelDRAW/CorelPHOTOPAINT en el segmento bajo del sector.
- Microsoft Digital Image [microsoft.com], muy en boga, en plena promo justo ahora. Atacando más a productos como PaintShop, buscando hacer de thumbnailer y demás, pero también ofreciendo funciones de retoque.
- Y otros, como Imaging, que fue el primer aviso cuando, en 1997, Microsoft firma acuerdos para compartir I+D con Kodak, nada menos.
Con todos estos productos canibalizándose entre ellos, solapando funciones y confundiendo al mercado, era sólo una cuestión de tiempo que alguien en Redmond decidiera poner orden en esa masa de caos adireccional y desarrollar un producto único, para confundirlos a todos y atarlos en las tinieblas.Lo que me sorprende es que hayan tardado tanto tiempo en desarrollar un planning estratégico al respecto. Para que luego digan que en MS tienen olfato para los negocios.
Otro mas
(Puntos:3, Interesante)( http://aimak.com/ | Última bitácora: Martes, 19 Septiembre de 2006, 08:37h )
Microsoft ha dejado claro que su intención no es la de competir con Macromedia+Adobe. Ese conjunto de aplicaciones están destinadas a los programadores de software para que ellos mismos creen la GUI. Por lo que he leido la idea es dar total libertad y creatividad para crear interfaces gráficas de programas en windows vista.
En Slashdot teneis mas información [slashdot.org]
¿Otra pifiada mas del editor de turno os que nos quieren poner a prueba? :P
--
Karma Derrochator [20050402]
Not an Adobe competitor
(Puntos:3, Interesante)( Última bitácora: Lunes, 05 Marzo de 2007, 09:41h )
En español:
Adobe se puede ir despidiendo de la plataforma Windows
Yo no me lo pierdo...
(Puntos:3, Divertido)( Última bitácora: Viernes, 07 Abril de 2006, 09:41h )
"Esto parece una carta, ¿necesita ayuda?"
RE: Microsoft se lanza a competir con Adobe
(Puntos:1)( Última bitácora: Sábado, 24 Abril de 2004, 23:23h )
--
Alguien lo ha probado?
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 30 Mayo de 2004, 23:19h )
El cambio es inevitable, el progreso es opcional.
Re:No es contra Adobe
(Puntos:2, Divertido)Un buen chiste para empezar la mañana. Tenía por ahí un enlace donde se detallaban todos los programas comprados a terceros (empezando por el DOS), a ver si lo encuentro.
Re:a q juega M$?
(Puntos:2, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
Saludos
Sostengo que hay mucha más maravilla en la ciencia que en la pseudociencia. Y además, en la medida que esto tenga algún
Re:No lo veo mucha competencia
(Puntos:1)( http://kernelsource.org/ )
"Create accessible, standards-conformant Web sites by default or configure flexible schema settings to support all combinations of HTML, XHTML, and CSS standards as well as browser schemas. Use built-in compatibility and accessibility checkers to ensure your sites will render properly in any browser."
Puede que sea un primer paso, al menos de cara al mundo que no usa sus productos, de producir contenidos accesibles para todos. No creo que le interese perder clientela que no quiera usar sus productos ya que con ellos tienen menor impacto (imaginad una pyme que tenga una web y se pierde una cuota del 50% de ventas, lo que les supone mucho).
Re:No entiendo...
(Puntos:2)Re:Me parece bien
(Puntos:1)( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Febrero de 2018, 07:45h )
A qué te refieres, a que Adobe/Macromedia libere el código fuente de sus programas? O que sigan siendo tan privativos como de costumbre pero ahora empiecen a funcionar (decentemente) en plataformas libres?
abogado en Errenteria [ekinabokatuak.com]
Re:Me parto de risa
(Puntos:1)( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Febrero de 2018, 07:45h )
Yo no porque tengo mala memoria, pero Google es capaz de recordarlo 163.000 veces [google.es] en poco más de medio segundo. Por algo existe una legión de webmasters que se encargan de refrescarle la memoria.
abogado en Errenteria [ekinabokatuak.com]