Barrapunto

Y cuando empiecen a incluir la API del workflow para Sharepoint, para comunicar el Office con Sharepint y Expression... toda la gestión documental en un programa.

Hombre, cualquier aplicación de gestión Documental minimamente seria, y de echo la mayor parte de las aplicación de gestión de contenidos ya se integran con Office.
Y si a una empresa que requiere una gestión documental seria, se le habla de Sharepoint se echa unas risas que no veas, y lo digo porque yo lo veo :-)

Y dentro de 2 años, integración con Axapta y Navision (o Dinamics, como prefiráis).

Lo mismo que antes, Navision axapta no deja de ser el ERP para Pymes que no quieren comprar SAP o el ERP americano (cuyo nombre no recuerdo ahora i'm sorry). Y los ERPs grandes también están integrados con Office.

Mi idea es que Office es realmente el motor de MicroSoft, a la gente (usuario final) le da igual usar un Linux, que en las versiones actuales tienen unos escritorios más amigables y bonitos (esto es importante) que Windows, pero cambiar un Office por un Open Office es otra historia. Esta es la guerra que hay que ganar a Microsoft, si FireFox es mejor que IE, y Linux que Windows, en cuanto caiga Office Microsoft empezará a estar en un verdadero gran problema.
Y respecto a Axapta o Sharepoint, su "target" no son las grandes empresas, sino la Pyme, y esas poco a poco miran a las aplicaciones open-source porque les ofrecen lo mismo que Microsoft pero mejor y más barato, ahi esta la guerra ahora, y yo creo que al final Microsoft perderá lo que ahora mismo no tienen ganado.

Si y no, Microsoft tiene las de ganar, con el usuario medio que usa el photoshop para subir el brillo a las imagenes, es decir en aquellos usuarios que no pagan licencias y que usan el photoshop, porque es lo no va más en vez de usar un gimp (o paint shop pro si preferis).

Lo que está claro,es que alguien que sea un experto manejando el photoshop (u otros programas de adobe)ya le pueden regalar los de microsoft en las cajas de galletas, que a no ser que superen en calidad (hahaha--risa a lo bender) y tengan un funcionamiento similar (que a mi no me apeteceria aprender a manejar otro programa, tardando X tiempo para obtener resultados similares, si no peores) no lo van a usar, y esos usuarios probablemente sean los que marquen la diferencia.

Aun asi, esto solo son suposiciones, es imposible saber que hará microsoft (que no son tontos)y como reaccionará Adobe

Y ciertamente aqui no me vale lo de el software libre triunfará. Lo siento, pero al Gimp (creo que es el más desarrollado en ese aspecto) aunque es un programa cojonudo para el usuario medio, no es suficiente para los profesionales que antes mencionaba y por supuesto no tiene el poder de marketing de los otros. (aunque puede que resulte mejor que el acrylic ese de mocosoft xD )

Ahora lo que si que es un peligro para Adobe es que microsoft juegue con sus sistema operativo y sus aplicaciones, y que cuando corras algun programa Adobe estos den "misteriosos" errores, de repente necesiten mucho más rendimiento o cosas similares, para como tu mencionabas, el acrylic se convierta en un programa más rápido, etc.

En su web te lo dejan claro:

Easy hand-over from design to development. Users can easily incorporate graphics into a variety of other software tools and industry formats, including Microsoft Office, Microsoft Visual Studio and XAML.

Easy hand-over from design to development. XAML enables the translation of the graphic user interface into the code environment, fostering seamless collaboration between developers and designers. Prototype, design and development stages within the software development process are optimized through the sharing of a common platform and integration with Visual Studio.

Support for XML, ASP.NET and XHTML offers easy integration between Web design and development teams with "Quartz Web Designer" and Visual Studio.

Si hay que apostar no lo tendría tan claro, puede dar mucho juego microsoft con esta suite. Además, no por ser de Microsoft iba a ser malo el invento... Sin embargo yo como de diseño lo justo, me importa lo justo.

Microsoft llega con alrededor de 7 años de retraso al mundo de las aplicaciones de diseño gráfico y multimedia

Es curioso que digas eso. Tradicionalmente MS siempre ha llegado tarde a todos los terrenos en los que se ha metido. Y el resultado en muchos casos es que ha terminado borrando del mapa a los competidores

¿acaso compraria actualmente este usuario una licencia de photoshop?
No, se la bajaría de la mula...