por
pobrecito hablador
el Sábado, 24 Septiembre de 2005, 17:08h
(#601986)
yo estaba pensano en hacerle un barebone a mi hermano, había conseguido una combinación con un barebone asus y un p4 por 500€ monitor incluído (LG, no se como será, pero es barato).
Con respecto al dual core...¿realmente necesitas 2 núcleos o simplemente te lo has comprado por darte el gusto?
Bueno, igual realizas pesadas operaciones matemáticas, pero si has instalado ubuntu en lugar de gentoo o lfs supongo q no.
Se nota alguna diferencia el doble núcleo aparte del gasto de energía para el uso normal de escritorio y algún juego?
Y por último, sino es mucha molestia, me gustaría saber más o menos qué te ha costado.
Con respecto al dual core...¿realmente necesitas 2 núcleos o simplemente te lo has comprado por darte el gusto?
para darme el gusto. El uso que le voy a dar es puramente de sobremesa, aunque es posible que haga también algunas pruebas.
Se nota alguna diferencia el doble núcleo aparte del gasto de energía para el uso normal de escritorio y algún juego?
se nota al darle al "top" y ver los dos micros ;-) No juego, así que en eso no te puedo decir, va todo como un tiro, por ejemplo al compilar el kernel con la variable CONCURRENCY_LEVEL.
Y por último, sino es mucha molestia, me gustaría saber más o menos qué te ha costado.
el shuttle, 390 euros. Luego ya depende del micro, disco y ram que le pongas. El Pentium D 830 cuesta otros 350 euros, el módulo de 1GB de RAM (kingston) unos 90 euros y el HD 120 euros. Total, unos 950 euros, menos que un portátil cutre y con el mejor hardware disponible hoy día para equipos domésticos.
--
"Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila
Estoooo... hay algo que no logro entender bien (y que quede claro que básicamente soy usuario de FreeBSD, aunque también uso Linux desde hace más de 11 años).
Como decía, no logro entender poco o nada esa parte en tu comentario que dice:"Bueno, igual realizas pesadas operaciones matemáticas, pero si has instalado ubuntu en lugar de gentoo o lfs supongo q no."
Personalmente, y después de haber probado las distros que mencionas, creo que tan válido es un sistema basado en Ubuntu que otro basado en Gentoo, u otro basado en lo que sea de distro X (al menos que sea distro genérica y no enfocada hacia un campo en concreto).
¿Por qué razón se empeña la gente en arrinconar las distribuciones de GNU/Linux en una u otra forma? Y bueno, ya no entremos en apartados de "guerras santas" entre distros... Penoso. Pero bueno, imagino que lo que has dicho estará respaldado con sólidos conocimientos, así que por favor, si eres tan amable, podrías hacernos partícipes de ellos y de esta forma, si realmente es como tú dices (y perdona pero sigo sin creer que sea así), como mínimo tendremos un razonamiento válido para ayudarnos a nosotros mismos y a otras personas que lo puedan necesitar.
Espero que me disculpes si este comentario suena a provocación, ya que en ningún momento es mi deseo que así sea. Pero es que es un pelín molesto, después de tantos años, seguir viendo este tipo de afirmaciones así... sin más. Que me digas que es más trabajoso en la distro X montar un entorno para hacer ésto o aquello que en la distro Y, a la par que indicas los motivos, lo veo algo estupendo y muy bien hecho, pero que nos digas como se dice a un crio "no porque no"... Pues tú mismo lo ves y lo sabes ;-)
Interesante
(Puntos:0)Con respecto al dual core...¿realmente necesitas 2 núcleos o simplemente te lo has comprado por darte el gusto?
Bueno, igual realizas pesadas operaciones matemáticas, pero si has instalado ubuntu en lugar de gentoo o lfs supongo q no.
Se nota alguna diferencia el doble núcleo aparte del gasto de energía para el uso normal de escritorio y algún juego?
Y por último, sino es mucha molestia, me gustaría saber más o menos qué te ha costado.
Pues nada, enhorabuena por tu nuevo "juguete"
Re:Interesante
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~Yonderboy/bitacora | Última bitácora: Martes, 03 Junio de 2008, 20:02h )
para darme el gusto. El uso que le voy a dar es puramente de sobremesa, aunque es posible que haga también algunas pruebas.
Se nota alguna diferencia el doble núcleo aparte del gasto de energía para el uso normal de escritorio y algún juego?
se nota al darle al "top" y ver los dos micros ;-) No juego, así que en eso no te puedo decir, va todo como un tiro, por ejemplo al compilar el kernel con la variable CONCURRENCY_LEVEL.
Y por último, sino es mucha molestia, me gustaría saber más o menos qué te ha costado.
el shuttle, 390 euros. Luego ya depende del micro, disco y ram que le pongas. El Pentium D 830 cuesta otros 350 euros, el módulo de 1GB de RAM (kingston) unos 90 euros y el HD 120 euros. Total, unos 950 euros, menos que un portátil cutre y con el mejor hardware disponible hoy día para equipos domésticos.
"Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila
Re:Interesante
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 02 Mayo de 2008, 01:52h )
Si se trata de un CRT Flatron te puedo asegurar de primera mano que tienen una imagen estupenda.
Saludo.
I love the smell of burnt karma in the morning
Re:Interesante
(Puntos:2, Inspirado)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 21 Abril de 2007, 09:43h )
Como decía, no logro entender poco o nada esa parte en tu comentario que dice:"Bueno, igual realizas pesadas operaciones matemáticas, pero si has instalado ubuntu en lugar de gentoo o lfs supongo q no."
Personalmente, y después de haber probado las distros que mencionas, creo que tan válido es un sistema basado en Ubuntu que otro basado en Gentoo, u otro basado en lo que sea de distro X (al menos que sea distro genérica y no enfocada hacia un campo en concreto).
¿Por qué razón se empeña la gente en arrinconar las distribuciones de GNU/Linux en una u otra forma? Y bueno, ya no entremos en apartados de "guerras santas" entre distros... Penoso. Pero bueno, imagino que lo que has dicho estará respaldado con sólidos conocimientos, así que por favor, si eres tan amable, podrías hacernos partícipes de ellos y de esta forma, si realmente es como tú dices (y perdona pero sigo sin creer que sea así), como mínimo tendremos un razonamiento válido para ayudarnos a nosotros mismos y a otras personas que lo puedan necesitar.
Espero que me disculpes si este comentario suena a provocación, ya que en ningún momento es mi deseo que así sea. Pero es que es un pelín molesto, después de tantos años, seguir viendo este tipo de afirmaciones así... sin más. Que me digas que es más trabajoso en la distro X montar un entorno para hacer ésto o aquello que en la distro Y, a la par que indicas los motivos, lo veo algo estupendo y muy bien hecho, pero que nos digas como se dice a un crio "no porque no"... Pues tú mismo lo ves y lo sabes ;-)
Have a nice day ;-) TooManySecrets