Barrapunto

Sin acritud, ¿los talibanes informáticos tenéis amigos?

A mí los que me sacan de quicio son los que por saber de Linux, se creen que lo saben todo en la vida.
No soy el de antes, pero me doy por aludido. Sí, los Spectrum usaban cinta, menos el ZX+3 que tenía disquetera y permitía tanto juegos en disquetes como en cinta.
Lo que creo es que llamarlas ROMS no es tan grave como para ponerse así. En efecto, no son ROMS. Los volcados de ROMs de la Gameboy, por poner un ejemplo, tampoco serían ROMs, ya que una ROM es un tipo de memoria (Read Only Memory), no un juego ni un archivo, pero dado que hay que hacer un volcado de los datos al estar diseñados para una arquitectura tan diferente como lo es la actual, no me parece tan descabellado que lo llamen igual. Algún nombre hay que ponerle, ya que juegos normales no son, y requieren un emulador, igual que para juegos de Gameboy, de la Neo Geo o de cualquier otro sistema antiguo. Y tampoco me parece tan mal el nombre porque tanto en una ROM como en una cinta de cassete, no se podía escribir para modificar o parchear el juego, por lo que aunque siendo medios diferentes, eran de solo lectura igualmente.

Creo que el saber de Windows o de Linux es absolutamente irrelevante para llamarlas ROMs, o como las quieras llamar tú.

Supongo que sabrás que, en el mundo de la emulación, una "ROM" es un volcado del programa original a un archivo.

Todos sabemos que los Spectrums usaban cintas, y los Amigas disquetes, pero aún así, los programas volcados se llaman ROMs.

Mira, antes de llamar ignorante a la gente, asegurate de no serlo tú...

Yo tengo un Spectrum con el "Interface Two" que permite conectar 2 joysticks y 1 lector de ROMS.

Sólo conseguí comprar 1 juego en "cartucho" (ROM), pero había unos cuantos:
http://www.sincuser.f9.co.uk/024/cartsft.htm