Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por jyseg (12931) el Lunes, 26 Septiembre de 2005, 13:59h (#603085)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 08 Septiembre de 2005, 13:44h )
    A ver, partiendo del hecho de que detesto cualquier abuso hacia los animales, que tengo varios animales de compañía y que muchas veces (o casi todas) son más agradecidos que las personas, por lo que no paso es porque digáis que un animal es mucho más importante que una persona.
    Un animal no deja de ser eso, un animal, y partiendo de la base que la tortura a los mismos debería ser delito, no comparto lo que dices. Porque seguro que tú (y el del post al que respondiste) vais a un restaurante a comeros un buen filetón, o un pescado bien hecho. Pues entonces, si los animales son más importantes que las personas, ¿no parece que eres algo incoherente?
    Además, no hay nada que deteste más que esos pseudoamantes de los animales, que llevan a un pobre perro disfrazado por la calle, y que le dedican un montón de pasta, cuidados y detalles y luego permiten que haya un niño muerto de hambre o explotado. O esos que se autodenominan luchadores por los derechos de los animales y luego se ponen tibios a chuletas de cordero, marisco y demás mientras en el escaparate del restaurante mira un pobre niño huesudo cuya única posibilidad de comer algo es esperar a que tiren lo que le ha sobrado al de dentro.

    ¡Menos hipocresía, y más luchar por nuestros semejantes! Y claro, nada de tortura a los animales, pero si hay que decidir entre una persona y un animal, la decisión está clara: la persona.
    [ Padre ]