Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Martes, 27 Septiembre de 2005, 14:09h (#603927)
    Vamos a ver: Palm QUE ERA UNA ÚNICA COMPAÑÍA, tras adquirir Handspring (Treo) se dividió en dos cuando Pocket-Pc empezó a hacerle pupita en su propio mercado, creando dos compañías independientes: PalmOne (que fabricaría hardware) y PalmSource que fabricaría el sistema operativo y el soft y lo licenciaría a PalmOne y a otras compañías como Sony(Sony Clié), Kyocera, Acer (Acer Asia vendió hasta hace no mucho pdas con PalmOS), etc. PalmOne tardó demasiado en sacar hard innovador,- hasta que lanzo el lifedrive ningun aparato tenía wifi-, Sony, que era la referencia en innovacion hard con sus clié (el TH55 se vendió en españa y tenía pantalla 320*480 y wifi)abandonó el barco. PalmSource se eternizó con PalmOS6-Cobalt y nunca vió la luz -salvo el emulador, que os podeis descargar para ver en qué hubiera quedado-. Viendo que el mercado de Handhelds se le iba de las manos y que en de SmartPhones, Windows avanzaba de forma inexorable, PalmOne volvió a adquirir su división de software PalmSource y volvió a cambiar de marca para llamarse otra vez PALM. Lo que conocemos como "PALM COMPUTING PLATFORM" consiste en Hardware Palm+el sistema operativo PalmOS. El uno sin el otro no pueden sobrevivir tal y como esta el patio. El hard de Palm por si solo no puede compararse en potencia y prestaciones con las máquinas iPAQ y el PalmOS no puede sobrevivir sin aparatos que lo incorporen. Lo que hacía único a PALM era la combinacion de ambas cosas, un sistema operativo sencillo y que funcionaba, que gastaba poca batería, y que tenía miles de aplicaciones muy baratas con un hard pequeño y ligero. Ese concepto de "Palm" es el que ha quedado condenado con el nuevo acuerdo con Microsoft. Palm como fabricante de hard no tiene nada que hacer frente a gigantes como HP, Acer, Fujitsu...y acabará mordiendo el polvo. Y si no, el tiempo es el único juez insobornable que da y quita razones.
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador extra 'Informativo'   0  

    Total marcador:   1  
  • por micron (17815) el Martes, 27 Septiembre de 2005, 14:25h (#603943)
    ( http://www.rsanchis.net/ )
    Palm saco la TungstenC hace varios años con WiFi

    Palm (antes PalmOne) no compre a PalmSource, solo los derechos del nombre, en cierto tiempo PalmSource estará obligada a cambiar de nombre porque ya no tienen derechos sobre la marca Palm

    PalmSource no fue comprada por Palm (la del hardware) sino por Access una empresa de software japonesa creadora del navegador NetFront.

    PalmOS y los PDAs de Palm, se desarrollan de forma totalmente separada.

    Totalmente de acuerdo en lo refente a Sony, tras 2 años de servicio soy todavia feliz usuario de una Clié NX70 (nunca salio en España) que hace más cosas que cualquier PDA actual
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Martes, 27 Septiembre de 2005, 14:25h (#603944)
    Que lo ha dejado muy claro aunque se le han pasado los saltos de línea ;)
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Martes, 27 Septiembre de 2005, 20:12h (#604166)
    Te falta el desenlace de la historia.

    Palm ha vendido recientemente su división de soft (el antiguo PalmSource) a Access (una empresa japonesa), por lo que, ahora mismo, Palm NO TIENE NINGÚN DERECHO sobre el S.O. Palm, únicamente le quedan los derechos de marca.

    Pero sí que sigue fabricando el hardware "marca" Palm (al que pondrán PalmOS, Winblows, Linux o lo que les salga del chumino).

    Así que han vendido lo mejor (el soft) para quedarse lo peor 8el hw obsoleto).

    Menudos mierdas...

    [ Padre ]