Barrapunto

Pues no, yo apenas si puedo descargar con mi conexioncita de 56Kbps y por lo pronto me sale más caro el servicio ADSL, ISDN, DSL, Cable o lo que sea, que una licencia de "Windows" o un ejemplar del "Solo Linux".

Sobre que si Debian rulez, no rulez o roles de canela.. pues la verdad yo uso un sistema Linux 2.4.4, XFree86 4.0.3, KDE 1.2, KDE 2.1 y Gnome 1.4 y me importa muy poco si es que le ponen por nombre Debian, SuSE, Red Hat, Conectiva o la Mamá de Supermán a la distribución si hace lo que necesito y lo hace puntualmente. Personalmente yo necesito facilidad en instalación y reducción de tiempos improductivos y por eso no me instalo Slackware, porque no quiero pasarme de tres días a una semana configurando scripts y recompilación tras recompilación, aunque yo tuviese conocimientos de hacker... eso podría alagar mucho a mi ego pero quita demasiado tiempo, y el tiempo es vida y dinero. Tambien necesito un editor de texto, una hoja de cálculo, un editor de gráficos, un editor de lenguajes, un editor html, un navegador web, un reproductor mp3, de vez en cuando un CAD, y generalmente con StarOffice, el Gimp, JEdit, Quanta+, XMMS, Mozilla, y CYCAS o QCad ya salí librado, y eso lo contiene cualquier distribución o lo bajas de internet, así que ¿Para qué impresionarme con los 3950 paquetes de Debian? dselect ya es lo suficientemente gruñón para andarse preocupando por tantas dependencias.

Así que eso de "Debian Rulez ;-p", pues la verdad no. A mi el Linux, el XFree, el KDE y el Gnome es lo que me "rulez" y lo demás, llega puesto por añadidura, sea "Debian" "Mandrake" o "SuSE", la facilidad de instalación, la cantidad de servicios personalizados o cualquier otra cosa que le brinde practicidad a lo básico.