Barrapunto

Bueno... he sido usuario de las versiones de EsWare 1.1, 2.0 y 2.0r1, y la verdad es que si bien la 1.1 no estaba nada mal (no encontré ningún error digno de mención) con las versiones 2.0 la cosa cambíó. Con la 2.0 me daban muchos problemas las X, y con la 2.0r1 instalar un RPM era toda una odisea. No he probado la 2.0r2, y no sé que tal estará la 2.0r3, pero si no han conseguido solucionar los fallos más importantes pronto ni siquiera me molestaré en probar sus nuevas versiones.

Nos la regalaron en las jornadas del GULS a principio de mes. La distribucion esta bien pero yo hecho de menos muchos paquetes.

El segundo CD esta bien, tiene las X4.0.2 (opcionales), Gnome 1.4 beta [ejem..., de hecho pone helixcode gnome :) ] , KDE 2.1.

Ah y la r2 tiene la opcion del reiserFS, y ya tiene instalacion grafica.

Me parecen un poco caras esas distribuciones.
Unos compañeros y yo llevamos unos 2 meses vendiendo distribuciones Linux en la ETS Ingeniería Informática en Granada y nuestros precios son mucho más competitivos:

Mandrake 8 (2CDs) -> 600 pesetas
Progeny Debian 1 (2CDs) -> 600 pesetas
Debian Potato 2.2 r3 (3CDs) -> 800 pesetas
Redhat 7.1 (3CDs) -> 800 pesetas

Si alguien está interesado hemos puesto una página
Un saludo

Al fin los sufridos poseedores de una Lexmark Z31 podemos imprimir gracias a la Mandrake 8.0, el driver es experimental y basado en la 3200, pero funciona medianamente bien, aunque hace algunas cosas raras con los encabezados de las paginas. ¿Lo habeis probado? ¿Habeis conseguido mejorar el rendimiento?

La esware 2r2 tiene un bug en el instalador y acaba forzando al usuario a meter a pelo las xfree. En cuanto al pack de 3 distros.. me ha decpcionado, la progeny viene recortada a 1 cd, la mandrake tb a 1 unico cd y la unica que viene completa es icepack.. que solo son 110mb....

una pena

Y además no hacen falta ni CD's... si tienes una buena conexión a la Red, todo arreglado. Para expertos, es la distribución. Punto.

Para los que quieran una distribución "fácil" de usar (hay de todo, a algunos les importa un pimiento como funcionan estas cosas porque su trabajo es otro), yo optaria por Red Hat, SuSE o Mandrake por este orden, aunque se trata de una apreciación personal O:-)

De todas formas si os da por probar distros raras una muy bonita es la Beehive (sólo para expertos) y mi preferida de las clásicas es Slackware, que tristemente parece que está en declive...

Icepack es muy "for dummies" y además no lleva prácticamente software (menos que muchas demos de otras distros) y no añade nada nuevo... bueno, si, un nuevo formato de paquetes llamado ICE que no es nada del otro mundo comparado con DEB o RPM. Y en cuanto a Esware, no me gusta nada, nada, porque parece una copia venida a menos de otras distros mucho mejores (si, esto también es mi opinión personal y recomiendo a todo el mundo que la pruebe para comprobarlo personalmente :-)

Por cierto... puestos a probar cosas, yo diria que los *BSD son casi de otro mundo pero tienen muchas cosas buenas así que ya sabeis... a probar FreeBSD, OpenBSD, o NetBSD (evidentemente también os los recomiendo por este orden teniendo en cuenta sus características en conjunto, aunque en seguridad el OpenBSD se lleva la palma).

Los de Esware no se de que van, ninguna version anterior conseguia arrancar su instalador (EL INSTALADOR) con mi ATI 128, pero ni siquiera en modo texto ???, y esta cuando lo hace va y me detecta bien y instala el driver VirtualFrame buffer: yo habia oido hablar bien del driver y pienso que cojonudo, pues cuando rearranco no estan las Xs preparadas y me toca instalar a pelo el SVGA que es el mio, y entonces es cuando me doy cuenta de que son las 3.3.6, que me sale nieve con estas.
Total, que no deja el gnorpm instalado por defecto y cuando lo voy a instalar me dice que no encuentra la libreria libbz2???????????????????????????????????????????
Pero vamos a ver, una empresa que se dedica a la distribucion de linux, y por tanto crea una distribucion tiene una mision:
los programas: los pone la comunidad
el instalador: lo pone redhat (ellos lo retocan)
la traduccion: los pone lucas
los paquetes: tienen que ser instalables todos los de su propia distribucion: y resulta que no, que se les ha olvidado una libreria pero bueno, es lo unico que tienen que hacer y se les pasa, vamos no me jodas. un desastre

La icepack no esta en español aviso, es rara con paquetes ice y rpm la picha un lio

Progeny es Debian, pero tambien cuidado, da problemas sobre todo si no tienes las particiones para linux ya preparadas

Lo que va haciendo falta es el autentico poder latino: Connectiva apt+rpm

-------------------------------------nestordi

Leí algo de esta gente de:

http://www.icepack-linux.de

  en una revista alemana, hace como un año. Intentaban hacer una distribución básica pero suficiente para todos los usuarios que se iniciaban en Linux en Alemania. Pretendían que se utilizara pre-instalada en los PCs y en los colegios.

  Tenían algún apoyo estatal. Parece que les ha cogido el pinchazo del sector y además se han complicado la vida con sus sistemas de paquetes.

  No está nada mal (el intento), pero no la recomendaría por el idioma y no aporta nada nuevo.

  Para quienes tengan problemas para hacerse con las distribuciones, espero que alguien se anime a poner unos 4 Cds de Debian, con la última actualización 2.2r3, como ya hizo Solo Programadores Linux de revistasprofesionales.com , que ha mi juicio fué una buena aportación. Incluso si cobraran más de las 995 ptas que cobraron por la primera 2.2, estaría bien ¿no?.

Saludos.

Esta versión que patrocina a Barrapunto id-agora y que está basada en Debian, ¿alguién la conoce?, ¿qué tal os has ido?.

  Sería interesante que apareciera en alguna revista, yo pienso que es una buena forma de promoción.

  Algunos aún tenemos una conexión pésima y en mi caso compré la 6.2 de SuSE, que estaba bien, pero estoy un poco cabreado con la política de esta distribución y pensaba pasarme a Debian o alguna distribución basada en Debian.

Saludos Oscar.

Pues me vendria muy bien una debian con el cd
de La Espiral por 950 pelas.
¿Para cuando lo tendreis activo?

Salu2 :)

ID Agora es una empresa canaria que hace una version de Debina expandida conocida por Citius Debian, y ha sido analizada en diferentes revistas. La más reciente es la que se realizo en Solo Programadores Linux hace unos meses.

En un dia o dos, es que aún no tenemos muy claro cómo hacer el método de pago.

Aceptamos sugerencias :)

Pasad por Correos, contratar un apartado de correos (unas 2500 ptas anuales), abrid una cuenta (antes en Argentaria) ahora en el Deutsche Bank...

  En Correos os explicarán, según el peso (y los Cds no pesan nada) viene a costar unas 400 ptas (un paquete algo menos de 2 kg) contra-reembolso (incluyendo sello) y hay varias modalidades de envío (como carta a domicilio o como paquete a recoger en Correos)... bueno, todo esto hace unos 2-3 años, quizá haya cambiado y quizá el envío salga más barato. Lo caro (o lo que más cobran) es el proceso de cobro contra-reembolso, y los certificados (que es lo que venían a cobrar por esas 400 ptas).

  Yo no me daría de alta como empresa para algo así (por eso del IVA y las actividades económicas), no es necesario (de hecho Correos no pinta nada en esto), salvo claro, que facturéis como M$. Ánimo.

Esa impresora funciona con cualquier distribución siempre que uses Cups más los drivers de gimp-print (que es lo que hace Mandrake).

La icepack no esta en español aviso, es rara con paquetes ice y rpm la picha un lio

La instalación no está en castellano (sólo alemán e inglés), por lo demás está tan en castellano como cualquier otra, es decir, export LANG=es_ES.ISO8859-1 y los programas que tengan sus cadenas traducidas a español (normalmente vía gettext) te saldrán en tu idioma.

Saludos

Yo me gasté 35 pelas hace un tiempo en hacer la prueba de enviarme un CD (probé con un CDR que falló al grabar, alias "posavasos") y me llegó (Madrid-Madrid). En vista del éxito, luego le envié un CD a un amigo y me dijo que lo recibió. (lo pongo como curiosidad, por si le sirve a alguien... pero reconozco que no es un método muy serio)

Pues no, yo apenas si puedo descargar con mi conexioncita de 56Kbps y por lo pronto me sale más caro el servicio ADSL, ISDN, DSL, Cable o lo que sea, que una licencia de "Windows" o un ejemplar del "Solo Linux".

Sobre que si Debian rulez, no rulez o roles de canela.. pues la verdad yo uso un sistema Linux 2.4.4, XFree86 4.0.3, KDE 1.2, KDE 2.1 y Gnome 1.4 y me importa muy poco si es que le ponen por nombre Debian, SuSE, Red Hat, Conectiva o la Mamá de Supermán a la distribución si hace lo que necesito y lo hace puntualmente. Personalmente yo necesito facilidad en instalación y reducción de tiempos improductivos y por eso no me instalo Slackware, porque no quiero pasarme de tres días a una semana configurando scripts y recompilación tras recompilación, aunque yo tuviese conocimientos de hacker... eso podría alagar mucho a mi ego pero quita demasiado tiempo, y el tiempo es vida y dinero. Tambien necesito un editor de texto, una hoja de cálculo, un editor de gráficos, un editor de lenguajes, un editor html, un navegador web, un reproductor mp3, de vez en cuando un CAD, y generalmente con StarOffice, el Gimp, JEdit, Quanta+, XMMS, Mozilla, y CYCAS o QCad ya salí librado, y eso lo contiene cualquier distribución o lo bajas de internet, así que ¿Para qué impresionarme con los 3950 paquetes de Debian? dselect ya es lo suficientemente gruñón para andarse preocupando por tantas dependencias.

Así que eso de "Debian Rulez ;-p", pues la verdad no. A mi el Linux, el XFree, el KDE y el Gnome es lo que me "rulez" y lo demás, llega puesto por añadidura, sea "Debian" "Mandrake" o "SuSE", la facilidad de instalación, la cantidad de servicios personalizados o cualquier otra cosa que le brinde practicidad a lo básico.

Y se me olvido decirlo, lo de los paquetes Ice es algo eventual hasta que adopten completamente el RPM (ten en cuenta que es una distribución que ha empezado desde 0, no está basada en ningún otra), así que debería ser seguro instalar paquetes RPM.

Saludos.

y para distribuciones, la que resuelva tus necesidades, ¿Qué más? :)

De Esware destacaría que es una buena distro especialmente indicada para quien quiera buena documentación y ayuda en castellano.

Si realmente eres un experto que deseas saber cómo funciona esto por detrás tu distribución te la habrás montado tú mismo, adaptándola a tus necesidades.

Y para los que no tengan los suficientes conocimientos, y prefieran tener una guía de cómo hacerlo para no arriesgarse a meter la pata, que se den una vuelta por Linux form scratch

Sí, soy un troll, ¿qué pasa?

Me parece que a muchos debianeros se les sube a la cabeza ser cools, gurús si se prefiere, solo por usar Debian... y luego sus distros (las que tienen instaladas) están como un gruyere: llenas de agujeros.

En fin pilarín, que hay mucho gurú suelto últimamente por aquí

Así que eso de "Debian Rulez ;-p", pues la verdad no. A mi el Linux,

Seamos quisquillosos ;)
Debian NO es Linux, también puedes probar Debian GNU/Hurd

Y siguiendo con Debian, debconf, apt-get, make-kpkg y "loqueseaconfig" son de los mejores inventos que se han hecho en la administración de Linux en mucho tiempo.
He pasado de administrar una Debian a una Redhat y simplemente no hay color, excepto el rojo, del dolor que me producen los fallos de dependencias del RPM XDD

Y sobre los paquetes. Prueba a usar perl en Redhat y ya verás cuantas veces tienes que ir al CPAN.
Usa Debian y sólo haz apt-get install modulo, que seguramente esté ya empaquetado.
Para cualquier desarrollador, administrador y usuario con ganas de usar el ordenador para más que escribir cartas Debian sin dudarlo. Para un usuario "casero" que quiera estar a la última y no le importe el riesgo de usar versiones inestables cualquier otra o Debian/Inestable como yo :)

En mi época de Commodoriano solía enviar cintas a otros usuarios del Vic-20 en toda España y bastaba con poner bastante papel de celo para que el sobre de papel no se despanzurrase con el transporte, pero las cintas llegar, llegaban. Supongo que con los CDs la cosa no habrá cambiado.

---

Tanta publicidad de los de Iberprensa diciendo que ellos no van por el M$ y se ponen a vender a 1995 pelas 3 cds pelaos sin más.Pasaros por la UPM y valen 700 ptas. Lástima que TODOS vayan por la pasta, no? incluso los que alardean de lo contrario.

La Asociación de usuarios de Gnu Linux de Castilla y León distribuían un pack de 4 CDs de Debian. El proyecto
es de hace un mes y habrá que esperar al próximo. Podeis estar atentos en sourceforge o en su página.
Yo que soy un impaciente me pillaré la distribución que presentan en http://www.galeon.com/fs4e/, cuando tengan
preparado el método de solicitud.

En la politécnica? en que parte los venden?

Espera, que este comentario traerá cola: Debian es una mariconada. Prueba OpenVMS y sentirás el poder del sistema operativo mas jodido de la historia,con la honrosa excepcion del OS/3x0 y su magnifica maquina virtual. Eso si, una vez te das cuenta de su potencia, ves que pertenecen a otro concepto. Son bonitos por dentro y...a prueba de bombas. No existe S.O para gurús. O sea, Manolete, si no sabes torear, ¿Pa qué te metes? Replicad, malditos ;)

Te replico dandote la razon, que no es replicar, aunque recomiendo otro open, el openbsd:P Por cierto, no conocia el dicho ese de manolete, mola:)))))

Mira, ¿y que pasa si van a por la pasta?. Al menos la distribuyen en muchois quioscos. Vete a ciudadades de menos de 20000 habitantes, sin centros universitarios y veremos.

A ver si os creeis que todo el mundo tiene una Universidad o grupo de usuarios en la puerta de su casa al que pedirle la copia de Linux.

Ahora, distriubuye tú esa distribución de la UPM a la gente, haz publicidad, etc.

Bueno, eso si, para que negar las virtudes que tiene Debian con respecto a otras distribuciones, sobre todo en lo que respecta a la administración de paquetes, y que entre un .deb y un .rpm no hay punto de comparación por varias cosas :).

Ahora, lo que yo pienso es que se le da demasiada trascendencia a ciertas situaciones y eso es algo francamente molesto: si tu usas una distribución como Debian, Slackware y lo publicas a los cuatro vientos, es como si estuvieras en sintonía y ya eres todo un hacker, y que si usas Mandrake, SuSE o RedHat, o alguna distribución del tipo configuro-e-instalo-todo estas a un paso de ser un lamer. Personalmente a mi no me interesa decir lo que soy a acaso aparentarlo por la razón que sea, yo me siento conforme con lo que tengo aquí instalado, porque yo sé que me sirve y cumple y satisface mis necesidades. Y desde ese punto de vista digo que a mi me "rulez", aunque no sea "cool". Finalmente lo que esta en el fondo es lo que ya mencione en el otro comentario y lo que hace funcionar mi sistema, así que eso es lo que ocupo.

Sobre que use Debian... no le veo el caso decirlo pero si se trata de presumir y ser medio "cool" ahí va: yo aquí uso dos cosas, una SuSE 7.0 que me encanta por su asombrosa capacidad de configuración de dispositivos y facilidad de instalación y una Corel Debian Linux que me fascina por lo mismo de la instalación pero bastante modificada "a pelo", sobre todo para profundizar en la manera como funciona el sistema. Podría decirse que es una "Monster" Linux porqué le cambié el sistema base, el soporte para XWindow 4.0.3 debido a que el 3.3.6 no soporta bien mi tarjeta de video, le instalé KDE2 y Gnome 1.4 para mantener compatibilidad con aplicaciones y porque Gnome la verdad me fascina por su interfáz tan cómoda y configurable, lo hize con unos cuantos .tar.gz y bz2, paquetes de Mandrake 7.2 y SuSE 7.1 que "alienize" y los paquetes .deb de Debian y Ximian, así como el kernel Linux 2.4.4 que le puse a últimas fechas para darle soporte a mi tarjeta de sonido y el USB, y así me va de maravilla. Pero igual, si así no lo hubiera hecho, seguiría diciendo: A la necesidad y a los gustos los usos.

Bueno la pagina ya está operativa.

Pasaos por alli cuando querais...

Un saludo

Es curioso, pero sí que conozco VMS, y he de decir que me encanta.

Como dices, es robusto, a prueba de bombas, y es por eso por lo que se mantiene en servidores que requieran alto grado de fiabilidad, pese a que Digital/Compaq lo dejase de lado hace años, y lo mismo hiciesen sus creadores cuando se pasaron al lado oscuro (sí, a M$, creando NT 3.51, el mejor NT de la historia).

¿Sistema operativo para gurús? Nunca dije que existiese. Pero no me negarás que cada vez hay más gurú wannabe que se cree superdotado por usar Debian. ¡Ojo! No critico a todos los usuarios de esta respetable distribución, pues como en todo, hay gente cojonuda, que sabiendo mucho o poco, no va de nada.

Por cierto:

$ SET DEF $1$GNU1:[PROJECTS.DESKTOP.ENVIRONMENT.MICROSOFT]

¿? ¡¡¡Qué alguien llame al Vaxorcista!!!

;-P

Ahora, distriubuye tú esa distribución de la UPM a la gente, haz publicidad, etc.

No creo que el otro PH lo hiciese. Se daría de bruces con los problemas de las distribuidoras, que al final son las que encarecen el precio final de cualquier producto.

Claro, que igual se piensan que colocarlo en el servidor chachiguay que se han montado en su megahiper universidad, donde el caño lo pone su maravilloso rectorado, ya es distribuirlo adecuadamente, y que así llega a cualquier parte del mundo...

La dirección es Linux from scratch

SaludozZ

Lo que pasa que se me fueron los dedos al poner el texto del enlace, pero apunta a la dirección correcta.