1) Es cierto, edonkey y todos estos en parte son ilegales y no beneficiosos, es como si vendieran herramientas para robar a los demas de un modo sencillo e imposible de controlar. En su mayoría son empresas que ganan pasta (o lo intentan) de algun modo y su beneficio se basa como poco en parte en perjuicios a terceros.
Por eso a mi que los cierren mayormente me preocupa poco, entre otras cosas porque creo que a ellos tampoco porque pueden renacer en semanas con otro nombre.
2)Pero cerrarles no vale de nada, es como solucionar la sequia escupiendo, hay decenas de productos y las redes pasan de la nada a miles de usuarios en dias. Solo es una medida propagandistica y cohercitiva (¿esta mal escrito, ¿verdad?) de las discograficas.
3) ... Pero el principal culpable es la industria, si los bancos cobrasen comisiones del 40%, hicieran medidas monopolisticas y acuerdos contra la competencia (¿es que ninguna disco puede vender CDs a 6 €? ¿porque todos los CD valen lo mismo?) estarian encontrandose que los usuarios guardarian el dinero en casa en el calcetin y cuando pasaran por el banco lo cogerian de los estantes donde se encuentra perfectamente a mano.
Yo estoy de acuerdo conque el uso de las P2P es discutible, pero quien debe resolver el problema es la industria, se pueden crear contenidos de calidad y ganar pasta con ello. Yo estoy harto de comprar musica a 30 € el CD y a la semana ver que es una mierda...
La industria no vive de crear contenidos, vivian de distribuirlos, y el problema es que se pueden distribuir muy baratos (que no gratis, que la gente olvida la pasta que vale la ADSL, el portatil y el tiempo que pierden) y no quieren modificar el modelo de distribucion y pretenden seguir gastando cantidades mucho mas elevadas en la promocion que en el desarrollo de contenidos de calidad...
Porque los videojuegos estan en las P2P tambien, y las copias piratas de San Andreas son incontables, y aun asi, como esta es una industria del siglo XXI consigue generar pasta sin pedir derechos de autor ni canones (al menos que yo sepa)..
Lo que pasa es que hay mucho ejecutivo de segunda que no se le ocurre que hacer y quiere culpar a los demas a ver si sobrevive unos años mas chupando del bote.
-- No es justo, yo quiero automoderarme, despues de leerlo siempre me pondria -1 (troll)
Re:Pues yo opino... que depende
(Puntos:2, Interesante)( http://historias-de-tecnologia.blogspot.com/ )
1) Es cierto, edonkey y todos estos en parte son ilegales y no beneficiosos, es como si vendieran herramientas para robar a los demas de un modo sencillo e imposible de controlar. En su mayoría son empresas que ganan pasta (o lo intentan) de algun modo y su beneficio se basa como poco en parte en perjuicios a terceros.
Por eso a mi que los cierren mayormente me preocupa poco, entre otras cosas porque creo que a ellos tampoco porque pueden renacer en semanas con otro nombre.
2)Pero cerrarles no vale de nada, es como solucionar la sequia escupiendo, hay decenas de productos y las redes pasan de la nada a miles de usuarios en dias. Solo es una medida propagandistica y cohercitiva (¿esta mal escrito, ¿verdad?) de las discograficas.
3) ... Pero el principal culpable es la industria, si los bancos cobrasen comisiones del 40%, hicieran medidas monopolisticas y acuerdos contra la competencia (¿es que ninguna disco puede vender CDs a 6 €? ¿porque todos los CD valen lo mismo?) estarian encontrandose que los usuarios guardarian el dinero en casa en el calcetin y cuando pasaran por el banco lo cogerian de los estantes donde se encuentra perfectamente a mano.
Yo estoy de acuerdo conque el uso de las P2P es discutible, pero quien debe resolver el problema es la industria, se pueden crear contenidos de calidad y ganar pasta con ello. Yo estoy harto de comprar musica a 30 € el CD y a la semana ver que es una mierda...
La industria no vive de crear contenidos, vivian de distribuirlos, y el problema es que se pueden distribuir muy baratos (que no gratis, que la gente olvida la pasta que vale la ADSL, el portatil y el tiempo que pierden) y no quieren modificar el modelo de distribucion y pretenden seguir gastando cantidades mucho mas elevadas en la promocion que en el desarrollo de contenidos de calidad...
Porque los videojuegos estan en las P2P tambien, y las copias piratas de San Andreas son incontables, y aun asi, como esta es una industria del siglo XXI consigue generar pasta sin pedir derechos de autor ni canones (al menos que yo sepa)..
Lo que pasa es que hay mucho ejecutivo de segunda que no se le ocurre que hacer y quiere culpar a los demas a ver si sobrevive unos años mas chupando del bote.
No es justo, yo quiero automoderarme, despues de leerlo siempre me pondria -1 (troll)