Después de haber pateado algunas empresas, creo que el problema de la migración muchas veces está en el software específico que tiene la empresa.
Casi todas las medianas empresas utilizan un tipo de software que, o bien se lo han hecho a medida por el que han pagado una pasta, o es específico del tipo de empresa, por el que también han pagado una pasta. Y el 99% de las veces, no está hecho para multiplataforma (no todo van a ser aplicaciones web).
El caso es que cuando hacen este tipo de comparaciones de software, siempre se olvidan de ese tipo de aplicaciones, que la mayoría de veces es la aplicación más importante de la empresa.
Yo creo, que hasta que no hayan más empresas que puedan desarrollar las aplicaciones multiplataforma o que ofrezcan al mismo precio las aplicaciones para cualquier plataforma (con esto me refiero tanto a pymes de desarrollo de software como a las grandes empresas de software de gestión), no se podrá hablar de una comparación de costes real. Claro que siempre nos dejaremos cosas en el tintero…
Pues eso.
P.D.: Eso sí, no está mal combatir a M$ con sus propias armas (publi-informes como se dice un poco más arriba)
En el caso de aplicaciones a medida que definitivamente no suelen ser web ni multiplataforma (aunque esto esta cambiando poco a poco) el coste es muchísimo más grande que el del hard+soft de las plataformas implicadas.
En ese caso cualquier migración es excesivamente costosa de entornos en los que las aplicaciones no sean multiplataforma a otros cualesquiera.
Pero eso sólamente frena la migración mientras los programas a medida estén siendo amortizados. El problema real es afrontar a la vez los costes del software esencial para el negocio (a medida) y los del cambio de plataforma. (independientemente del grado de amortización de los anteriores programas y sistemas)
Que por cierto. La amortización de un capital invertido en un sistema 'x' es un factor a tener en cuenta. Puede ser que simplemente no se pueda migrar a nada hasta la total amortización contable de lo anterior. Y cuando se produzca la amortización dependerás del nuevo presupuesto (por supuesto anual a no ser que seas una macro gran empresa con buenos planes de prevision de futuro en sus inversiones en herramientas de trabajo) que casi siempre será marginal y te dará poco más que para seguir con lo que tienes.
No es un problema fácil de afrontar para la mayoría de pequeñas y medianas empresas. Y es muy caro a corto plazo para las grandes que por política financiera pueden moverse por resultados a meses vista (en vez de años) lo que lo complica aún más (lo delega a inversión departamental lo que limita más las opciones por interacción departamental)
Son reales?
(Puntos:3, Informativo)( http://binaridev.es/ | Última bitácora: Miércoles, 22 Diciembre de 2010, 09:55h )
Casi todas las medianas empresas utilizan un tipo de software que, o bien se lo han hecho a medida por el que han pagado una pasta, o es específico del tipo de empresa, por el que también han pagado una pasta. Y el 99% de las veces, no está hecho para multiplataforma (no todo van a ser aplicaciones web).
El caso es que cuando hacen este tipo de comparaciones de software, siempre se olvidan de ese tipo de aplicaciones, que la mayoría de veces es la aplicación más importante de la empresa.
Yo creo, que hasta que no hayan más empresas que puedan desarrollar las aplicaciones multiplataforma o que ofrezcan al mismo precio las aplicaciones para cualquier plataforma (con esto me refiero tanto a pymes de desarrollo de software como a las grandes empresas de software de gestión), no se podrá hablar de una comparación de costes real. Claro que siempre nos dejaremos cosas en el tintero…
Pues eso.
P.D.: Eso sí, no está mal combatir a M$ con sus propias armas (publi-informes como se dice un poco más arriba)
Bajando Precios (II) [binaridev.es]
Re:Son reales?
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
En ese caso cualquier migración es excesivamente costosa de entornos en los que las aplicaciones no sean multiplataforma a otros cualesquiera.
Pero eso sólamente frena la migración mientras los programas a medida estén siendo amortizados. El problema real es afrontar a la vez los costes del software esencial para el negocio (a medida) y los del cambio de plataforma. (independientemente del grado de amortización de los anteriores programas y sistemas)
Que por cierto. La amortización de un capital invertido en un sistema 'x' es un factor a tener en cuenta. Puede ser que simplemente no se pueda migrar a nada hasta la total amortización contable de lo anterior. Y cuando se produzca la amortización dependerás del nuevo presupuesto (por supuesto anual a no ser que seas una macro gran empresa con buenos planes de prevision de futuro en sus inversiones en herramientas de trabajo) que casi siempre será marginal y te dará poco más que para seguir con lo que tienes.
No es un problema fácil de afrontar para la mayoría de pequeñas y medianas empresas. Y es muy caro a corto plazo para las grandes que por política financiera pueden moverse por resultados a meses vista (en vez de años) lo que lo complica aún más (lo delega a inversión departamental lo que limita más las opciones por interacción departamental)
Confuso pero hoy estoy espeso.
.
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter