Barrapunto

Tu mismo te autocontestas...como puedes observar, has dado mas argumentos que la "libertad", has explicado con un ejemplo "visual basic" lo que puede ocurrir, explicas que ocurre con redmon y lo dejas claro...A ESO ME REFIERO no a la explicacion del colega filosofo de dos comentarios mas arriba. La gente que solo conoce soft privativo quiere hechos (repito..tu lo has bordado con VB, que por suerte, y por desgracia para los que lo usaban, es el mejor ejemplo estos dias de lo que puede ocurrir),y no frases utopicas preciosas. Y por cierto, donde cojones ves tu que me ria de la libertad?..menos fumar hierba y mas leer.

¿Te parece un argumento de pirao la libertad? ¿Te parece de pirao no querer que tu empresa, tu dinero, tu riqueza dependa más de lo necesario de una empresa monopolística y con fama de caprichosa y poco aprecio por sus usuarios?. Mira la gracia que les ha hecho a las empresas que visual basic vaya a quedar discontinuado.

Yo creo que todo eso es computable a efectos de costes, reales o potenciales. El de arriba hablaba de algo distinto del dinero, construir entre todos un mundo mejor, o algo así XD

Con todos los respetos, te quieres hacer tanto el listo que solo pareces tonto.

¿Te parece un argumento de pirao la libertad?

¿ A qué argumento te refieres ?. Porque yo no he visto ninguno. Sólo un balbuceo de niño pequeño que ha sido puesto en su sitio a lo largo del hilo.

Todos sabemos que las licencias libres con sus cuatro puntos aportan al software muchos aspestos interesantes, que reducen costes y aumentan la funcionalidad y la seguridad ( por ejemplo una mayor seguridad de no tener backdoors en tu software porque puedes ver el código fuente ). Novell lo sabe bien, no en vano ha puesto mucho dinero en juego.

Pero al parecer hay algo más que no se puede medir como coste/funcionalidad, ¿ qué será ? Qué yo sepa esto no es un anuncio de Master Card.

Voy a hacer un esfuerzo de todas formas:

--> Uso de formatos cerrados/propietarios: coste oculto ( para el que no quiera ver ) que te encarece futuras migraciones. En el software libre este problema es menor

--> Código cerrado: Coste en términos de modificación ( te hace dependiente de una empresa ) y de seguridad ( te tienes que fiar de que no te mete código malicioso ). Esto no existe con el sofware libre

--> Restricción de copia ( coste de licencias y de posibles sanciones en caso de que te situes fuera de la ley ). Otro coste del que te libras con el software libre.

¿ Qué es lo que hay más ? ¿ Qué si usas software libre te colocas la vitola de luchador anticapitalista, azote de las grandes corporaciones y superhéroe de la ciudadanía ? Eso a parte de ser una fantasía ( no se si sexual XD ) , nunca lo va a poner Novell en un informe