Barrapunto

Yo creo que estáis diciendo lo mismo, pero uno lo enfoca más filosóficamente y el otro plantea una definición más útil de cara al interés de posibles usuarios, por ejemplo basándose en ejemplos claros como el de Visual Basic.

En mi opinión esta discusión sobra, ambos tienen razón: a un empresario de 55 años que no tiene ni pajolera idea de informática pero que necesita aplicaciones le puedes dar como discurso ejemplos concisos de las ventajas de usar software libre y de las desventajas de usar privativo, pero no le comas el coco que si libertad, paz y amor pues pensará que eres un "jipi comunista".
En cambio a alguien más enterado en informática, que sepa de antemano algo sobre software libre le puedes ofrecer una visión más global, "que si tienes el código fuente y puedes modificarlo a tu gusto, que si se respetan los estándares impidiendo estrategias monopolistas, etc..." ¿pero qué leches le importa todo eso al señor empresario?