Barrapunto

Tanto el D610 como el m20 son demasiado caros para la tarjeta que llevan, la x300 y la V3100 son la misma. Ademas se calientan muchisimo. Nunca me compraría un m20 teniendo el m70 por 200 euros más.

Si quieres algo mas ligero y con mas resolución, tienes el Tecra s2 o el Tecra s3 que llevan tambien la 6600 y 1400x1050 de resolución. Rondan los 1500. En ese saco puedes meter tambien el Vaio S4M que pesa 2kg y lleva una 6200 con turbo caché.

Yo por mi parte le tengo echado el ojo al ahtec 259M MXM. Lleva basicamente lo mismo que el Toshiba A80-157, solo que 1280x800 de resolución y la 6600 va en un módulo MXM [nvidia.com] lo cual garantiza (según nVidia) la compatibilidad con las futuras tarjetas de nVidia. De hecho, la semana pasada anunciaron el módulo MXM de la 7800 Go GTX.

Respecto a Ati vs nVidia. Con los drivers de nVidia me encuentro más cómodo en Linux. Lo que sí es verdad es que el soporte de shaders por parte de Ati, es bastante mas limitado que en las nVidia serie 6. Parece ser que, por ejemplo, no se pueden hacer bucles anidados en una Ati. Yo siempre he oido a Ati decir que el Shader Model 3.0 no era necesario, pero si su nueva R520 los va a soportar, por algo será...

En Windows no se como irá la cosa la verdad, pero en Linux por ahora nvidia es la única forma de asegurarte un correcto funcionamiento.

.. o Libre contra Propietario.

Primero una anecdota personal...

Casi siempre habia utilizado nVIDIA por una cosa o por otra en equipos de sobremesa. Aunque nunca ha habido un driver libre en condiciones me comformaba con el propietario, que funcionaba realmente bien.

Hace algun tiempo me compre un portatil con una ATI Radeon Movility 9700 de 128MB y no tuve ningun problema importante con el driver propietario de ATI (fglrx [ati.com] que tambien sirve para las X300) solo alguna fuga de memoria que era solucionada con algun parametro especifico o parche a la parte del nucleo (DRM).

El caso es que aunque los drivers propietarios de ATI no sean tan buenos como los de nVIDIA no cambiare ahora, ya que por lo menos con ATI puedo esperar aceleracion con drivers libres (r300 [sf.net]) cosa con nVIDIA no podria. Todos los modelos hasta 9250 tienen driver libre dentro del proyecto XFree86/Xorg mediante r200, y el proyecto r300 ya se ha hecho camino dentro de la rama inestable de Xorg.

De todos modos analiza bien tus necesidades, realmente necesitas una X300 o nVIDIA Go6200 para juegecillos o realmente solo las necesitarias para Juegos. Por que incluso para Blender te sirve una intel integrada. No las desprecies tan facilmente son mas poderosas de lo que aparentan, mueven bastantes poligonos con varios TMU, incluso soportan Dot3, y creo que las ultimas tambien pixel shaders (Vertex shaders ya los soportaban), Y las especificaciones estan al alcace de cualquiera (Intel es buena con los programadores).

En cuanto a problemas Con OpenGL, no he tenido ninguno Utilizando lo basico de la v1.3 ni programado GLSL en ningun modelo con soporte. Sobre rendimiento, el driver de nVIDIA es notablemente mejor en este aspecto.

Espero haber acarado algo el tema (.. o no ;)

Mi portátil tiene una Ati X700 y no consigo que me acelere el 3D. Con el driver libre consigo 400 fps en glxgears y con el propietario sólo 150