Barrapunto

Es la primera vez que hablan de mi en un estudio, y ni siquiera se dan cuenta del esfuerzo que hago.
¿Sabeis lo dificil que es escribir cientos de mensajes cada día?

En vez de leer el texto he buscado ciertas palabras en el texto:
Linux: 7 veces.
Microsoft: 1 vez.
SGAE: 0 veces.

No se de que hablará el estudio, pero seguro que no habla de Barrapunto.

Tengo una cuenta ya bastante antigua, mil y pico, pero siempre posteo como P.H. Lo único que me interesa son las noticias y el debate de ideas, no quién dice qué. De hecho sólo me resultan reconocibles cuatro o cinco nicks de los miles que pululan por aquí: yonderboy, musg1, runlevel y poco más. No leo las bitácoras. Lo que de verdad me gusta de barrapunto es que es un sitio en el que puedes entrar a diario, y siempre encuentras algo que te interesa.

Respecto al estudio en sí, sólo una cuestión formal. Alucino con el lenguaje abstruso y farragoso que se suele usar en este tipo de escritos. Hay manuales sobre como compilar el kernel mucho más divertidos. Y eso que está hablando de algo aparentemente ameno como son las relaciones sociales en inet. Imaginad que este tipo se pusiera con un tratado sobre el los cálculos renales XD. Me ha recordado un ejemplo que ponía Feyerabend en uno sus libros sobre los absurdos de la especialización y el lenguaje pseudotéctico. Comparaba la forma amena y apasionada con que Newton escribía de algo en apariencia frío como los cristales y la óptica con el estilo tumba-ovejas de un reputado filósofo marxista acerca de oh, la sexualidad humana :)

Habria que anotar bien en grande que mucha gente entra anonimamente porque lo hace desde el trabajo, y quieren ser tan anonimos como sea posible. No debe de gustar que se sepa (por compañeros de trabajo o el mismo jefe) que uno ha estado poniendo comentarios en horas de trabajo.

Habria que anotar tambien que lo peculiar y terrible es tener foros moderados donde estas sujeto a la opinion, mas o menos dialogante, del jefazo del foro.

No se que quieren ver los sociologos en el pobrecito hablador, porque no es mas que una cadena de texto, no es ninguna mascara que por turnos nos pongamos para decir cosas terribles, sino un valor por defecto. Como "Cliente Contado" en la contabilidad de una empresa. El señor "Cliente Contado" no existe, es solo quien no deja su nif para que se le ponga a su nombre la factura. De todos modos quizas este equivocado, ellos son los profesionales del tema, no yo :I

Al final va a ser verdad el tema de la investigación de Maria_MolaMazo...

La situación de Barrapunto a mediados de 2003 muestra el poderoso efecto de la arquitectura técnica sobre la dinámica de la comunidad. En el primer semestre de 2003 su funcionamiento técnico se había resentido notablemente. Hubo una época en la que yo mismo casi dejé de visitarlo con la asiduidad acostumbrada porque la lentitud de acceso resultaba exasperante. No recordaba esto hasta que rvr, uno de los editores más activos, programador de 29 años, lo señaló en nuestra entre vista. El funcionamiento resultaba insostenible a causa de los problemas técnicos.

También observo una correlación entre la cantidad y/o calidad de notas en portada y el mal funcionamiento de BP.
Van varios meses desde que el envío de comentarios anda mal.

Hoy cualquiera dice hacer un estudio y además lo bautiza con la primera palabra que encuentra en el diccionario.

He hecho un estudio del diccionario y la primera palabra es la letra "a [buscon.rae.es]".
Etnográfico tiene que ser almenos la palabra número 15 mil, o más.
Así que no me seas criticón.

El uso del término "etnográfico" es completamente propio para describir los trabajos de antropología cultural como este, no solo de las "etnias", como crees. Ya sé que informarse es incómodo y que es mejor despreciar lo que se ignora, pero así y todo aquí te pongo el enlace al término etnografía [wikipedia.org]...

Para cazar un oso yo pondría deliciosa carne y miel, para cazar un troll dos pedazo errores en portada.

Las hordas de trolls vendrán a comérselo y ¡zas!, estudio al canto: Análisis de la utilización de la anonimidad en internet como via para canalizar bajos instintos de destrucción y sufrimiento.

P.D. Si he acertado, exijo salir en los créditos ;)

Además, "étnias" no se acentúa. Pregunta: ¿te has leído el estudio? ¿lo entiendes? ¿has identificado sus conclusiones? Me parece que tu respuesta a estas tres preguntas es NO... Chaval, tómate un café, que estás de mal humor (o mejor una tila). Yo invito.

«élite a la que le hacemos el trabajo sucio»

Los editores que yo conozco tampoco cobran por hacerlo, no veo que exista mala voluntad por nuestra parte. Los editores ejercen de filtro, cierto es. Pero tampoco diría que la democracia editorial sea la panacea y a la experiencia de Libertonia me remito. No es nada fácil crear y mantener dinámicas de grupo. Hay que estar ahí, en los momentos buenos y en los malos (por ejemplo, fernand0 estuvo ahí precisamente cuando había que luchar contra los elementos para sacar notas a portada sin cuya labor, quizás, no estaríamos hoy aquí).