Barrapunto

A veces pienso si sería posible un futuro en el que todo sea P2P, un mundo en el que todo estuviera absolutamente descentralizado. Servidores web, bases de datos, DNS, etc distribuidos entre los usuarios de una red o redes P2P. Una red sin servidores excesivamente importantes que puedan ser objetivo de un ataque. Una red P2P en la que pueda hacer copias de seguridad de mis datos distribuyendolos en paquetes cifrafos y reduntantes en ordenadores de todo el mundo (a la velocidad a la que aumenta la capacidad de los discos duros no me parece mala idea utilizarlos para almacenar los datos de los demás). Una red en la que los gobernantes no puedan imponer la retención de datos. Últimamente muchas aplicaciones tradicionales están siendo sustituidas por servicios online. Soy usuario de GMail y estoy encantado pero me asusta tener que depender de una gran compañia. Del mismo modo en que el software libre está permitiendo romper los lazos de dependencia con las empresas de software, tal vez la redes P2P podrían permitir roper los lazos de dependencia con los proveerodes de servicios online del futuro.

Sobre todo respecto a copias de seguridad de los datos cifrados. Yo no dejaría una copia de seguridad por ahi desperdigada, simplemente por el hecho de que al recuperarla puede estar dañada a posta por alguien. Es relativamente facil "joder" un binario en una red P2P, aunque las probabilidades de que te toque un paquete modificado son bajas o no tan bajas.

Ya se que estan las firmas de los paquetes o archivos, pero eso es manipulable, sólo tenemos que decir que tiene tal hash y por dentro ser basura o tener un byte aleatorio cambiado.

Lo unico que se me ocurre es que el propio "sistema" se encargue de eliminar estos paquetes "defectuosos" por medio de filtros. La forma que se me ocurre, a bote pronto, es verificar el hash de cada paquete recibido, aunque no se si esto lo hace ya edonkey, nunca me ha dado por saber como funciona, pero claro, esto de verificar cada paquete necesitas saber el hash correcto, así que lo veo mas una competición entre paquetes malos y los paquetes buenos, y ganara el que mas rapido se propague, el que mas peso tenga. Pero siempre puede pasar que un servidor te de "enlaces" a usuarios que tengan más, ese paquete malo que el bueno.

Pues eso, que no lo veo tan claro eso de usar P2P para todo, no me da la seguridad como las herramientas más centralizadas. Y que conste en acta de Barrapunto, que no se como funciona en profundidad el protocolo del edonkey, por ejemplo, al tratar con paquetes defectuosos.

Saludos

Sobre todo respecto a copias de seguridad de los datos cifrados. Yo no dejaría una copia de seguridad por ahi desperdigada, simplemente por el hecho de que al recuperarla puede estar dañada a posta por alguien. Es relativamente facil "joder" un binario en una red P2P, aunque las probabilidades de que te toque un paquete modificado son bajas o no tan bajas. Ya se que estan las firmas de los paquetes o archivos, pero eso es manipulable, sólo tenemos que decir que tiene tal hash y por dentro ser basura o tener un byte aleatorio cambiado. Lo unico que se me ocurre es que el propio "sistema" se encargue de eliminar estos paquetes "defectuosos" por medio de filtros. La forma que se me ocurre, a bote pronto, es verificar el hash de cada paquete recibido, aunque no se si esto lo hace ya edonkey, nunca me ha dado por saber como funciona, pero claro, esto de verificar cada paquete necesitas saber el hash correcto, así que lo veo mas una competición entre paquetes malos y los paquetes buenos, y ganara el que mas rapido se propague, el que mas peso tenga. Pero siempre puede pasar que un servidor te de "enlaces" a usuarios que tengan más, ese paquete malo que el bueno. Pues eso, que no lo veo tan claro eso de usar P2P para todo, no me da la seguridad como las herramientas más centralizadas. Y que conste en acta de Barrapunto, que no se como funciona en profundidad el protocolo del edonkey, por ejemplo, al tratar con paquetes defectuosos. Saludos