Barrapunto

También dijeron que con XP habría que llamar por telefono durante la instalación para hacer la validación del SO y no tardaron nada en aparecer versiones pirata de XP o simplemente copias de versiones "Corporate".

Con estoo, con cautela, puede que sigan manteniendo a raya a los de siempre (empresas y demas que forzosamente pagan las licencias de Windows porque no quieren/pueden usar linux) pero no al usuario medio que enseguida se hará con su copia "buena del Vista, esa que no te jode los videos al abrirlos".

Nada nuevo bajo el sol... ¿o si?

El culpable aqui noes microsoft, si no las empresas de television, que han creado un estandart que microsoft debe seguir (si quiere que su producto sea compatible) es decir, es como si Windows Vista llevara un decodificador de c+ incorporado, evidentemente no te va a dejar verlo si no tienes la llavecita

Es decision del emisor si al fallar la comprobacion de contenido emite la señal con menos calidad o directamente no la emite

Requisitos de Windows Vista [oasi.upc.es]

Sin duda alguna esto será el empujon definitivo para saltar a Linux/BSD (u otros), entre los que me incluyo. Tras retozar un poco con estos SO libres, creo que ya no tendré más excusas para ponerme al 100% con ellos. Respecto a la noticia propiamente dicha, todo este sistema me parece un paso más para que el rico sea más rico y el pobre, más pobre. ¿Qué pasará cuando compremos un hardware marca "la gaviota" porque no nos podamos comprar la marca pija? Pues calidad inferior por culpa de un software que no reconoce lo que tiene que reconocer...

...quien tambien haya leido "Windows Vista y DHCP"

puede que ms tenga compromisos con determinadas industrias y tenga que sacar de serie protecciones que de antemano saben seran "puenteadas".
Como una formalidad, un brindis al sol. No creo que le interesen ahogar su producto.

Cuando yo compre Sim City venia con una especie de plastiquico gris oscuro con codigos graficos que te pedia el programa al empezar. Esa un autentico coñazo.

Por aquel entonces casi todos los juegos tenian algun metodo de proteccion. Por ejemplo el Larry te preguntaba cosas que supuestamente solo puede conocer un adulto.

No vereis esa clase de basura en el juego Sims.

La industria informatica de videojuegos ha aprendido algo sobre lo digital que la industria de musica aun tiene que aprender:

la gente no quiere comprar productos que se conviertan en un coñazo horrible.

Por cierto..

Si te bajas el Sim City de una red p2p probablemente no veras esa proteccion, porque les cuesta poco a los crackers quitarla y las que permancen son las limpias. De echo, si necesitara reinstalar Sim City, no buscaria los discos de 720 K, sino que me lo bajaria de un emule. Es mas, creo que alguno de esos discos los formatee un dia desesperrrado que no tenia nada para presentar unas practicas :D

Mucha gente usa su ordenador en Windows mayoritariamente para oír MP3, usar algún programa P2P y ver DivX, entre otras cosas. Si ahora esas características se restringen o se hacen de pago de alguna manera, pienso que más usuarios se animarían a usar Linux con tal de intentar reproducir libremente contenidos digitales.

Pues ya antes vimos que medidas así podrían serlo (lease genuine advantage). Pero por desgrácia, éstas medídas, siempre han sido de cara a la galería y se han saltado en un abrir y cerrar de ojos ("gracias" a los miles de genios que hay por ahi). En fín, que habrá que esperar para verlo...

... hace años que no uso Microshit Winblows y desde luego, antes arderán el cielo y el infierno que vender mi alma y entregar mi libertad a esos perros sarnosos y diablos de Redmond.

Compra, consume y no pienses

Creo que lo correcto sería:
Compra (en el e-mule que sale más barato), consume y no pienses, que cuando lo instales ya habrá salido algún crack para dicha tecnología

Cuanto me alegro de haber dejado el windows hace años.

Por cierto, llevo año y medio con macosx, y en la oficina gnome.
¿Cuando cojeis un Windows..., no os resulta dificil, como que esta todo mal estructurado, opciones desperdigadas y demás?

Saludos

Pero tu no eras una "gran ingeniera"? pues para ti hackearlo estará chupao ¿no?

Bittorrent? eDonkey? superhackers????????
Creo que meas fuera de tiesto. No conozco a nadie, y mira que conozco gente que no sabe ni lo que significa doble-click, que no sepa usar overnet/kazaa/donkey/bittorrent...

Para el usuario no hay ninguna ventaja, deberá pagar un hardware específico, más caro que el actual, para poder ver contenidos por los que YA ha pagado religiosamente.

Yo suelo riperar los cd's que tengo originales (no, no soy un superhacker, sencillamente meto el cd en la unidad y pulso un botón que dice "ripear"), ¿voy a tener que pagar para poder oírlo bien en el pc? Toma ventaja que se toca los huevos.
Es como si para evitar los fraudes de las gasolineras te obligan a meter en el coche un controlador de pureza de gasolina y un caudalímetro en vez de ponerlo en el surtidor.

Cuando te des cuenta de que el problema no lo tenemos los usuarios sino las grandes compañías tal vez entonces entiendas lo injusto de este tipo de medidas. ¿Pagar más por solucionar SUS problemas? Si quieren aportar ventajas al usuario que ofrezcan vías alternativas, iTunes va bastante bien, y debe ser un buen negocio teniendo en cuenta que hay cada vez más tiendas de música e incluso que Universal empezará a distribuir películas por internet [slashdot.org]

En fin, que a ver si me explicas cuales son esas ventajas.

... y tienes suerte que no te caiga un -1, :OOOO