Barrapunto

Vale, parece que no me he explicado bien.

Lo que quiero decir es que si alguien quiere saltarse una licencia que luego no se queje si se le echa en cara que se la ha saltado. Y si quiere usar algo que le permite usar ese algo de la manera en que quiere usarlo, que lo use.

O dicho más "pedestre": si quieres usar una Windows no comprado luego no te quejes si Microsoft te deniega las actualizaciones (aunque hasta ahora no lo haya hecho). Si en lugar de gastarte un pastón en un Photoshop te pillas la "version 3€" luego no digas que vaya asco de GIMP y que tu Photoshop (que no has pagado a Adobe) es mucho mejor en todo. Al igual que no es lógico tocar el código de un programa GPL y quejarse porque no te deja cerrar el código y venderlo por tu cuenta. La licencia es la licencia. Si quieres saltartela, saltatela con todas las consecuencias.

Lo que no es lógico es exigir libertad y luego negar la misma libertad para hacer mal las cosas. ¿"Libertad por decreto"? Mejor libertad por aprendizaje (que nadie nace sabiendo). Así tienes la posibilidad de optar por la libertad o por otra opción cualquiera, al igual que puedes elegir si seguir las normas o no. Eso sí, si te saltas las normas luego atente a las consecuencias.

Espero haber sido más claro (a pesar del rollo que acabo de soltar). Y si no, pues lo siento.

Si, ahora si te has explicado bien. ^^
Y estoy de acuerdo contigo en que debes tener libertad para hacerlo, siempre que con tus acciones no estes perjudicando a los demas.

En este caso si perjudicas, ya que al usar tu win ilegal en lugar de otro so(bsd, gnu, etc) los fabricantes solo hacen drivers para el win ignorando a los demas.
Luego los mismos que solo usan win esgrimen su queja de "es que gnu no me reconoce todo el hard".

Por eso, tu te tomas tu libertad dañando la mia y yo me tomo la mia de darte dolor de cabeza por joderme a mi la vida.
Sobre lo del photoshop, yo a sus defensores los veo como a una secta, dicen que es mejor pero ninguno sabe porque.

Personalmente creo que la libertad de cada uno debe ser total, siempre que no le restes libertades a otro.