Barrapunto

Coincido con la primera parte de tu análisis... pero creo que las conclusiones que obtienes de eso no son correctas. He leído varios comentarios en este tema donde se dice que si somos equitativos, nos volveremos pobres, y no creo que eso sea verdad... un intercambio es justo precisamente porque beneficia a ambas partes. No se trata de invertir los términos, sino de igualarlos. Probablemente las multinacionales no tendrían unos márgenes de ganancia tan escandalosos... pero está clarísimo que si una multinacional incrementa sus ingresos en un 30% anual, eso no se traduce en que todos sus empleados son reciben un aumento del 30% ni que se amplía la plantilla en un 30%... es decir... que las empresas tengan unas ganancias astronómicas no beneficia mas que a los altos directivos. Además, si hay más gente con mejor poder adquisitivo, esa gente generará a su vez mayor demanda de productos y servicios... al contrario de lo que piensas. Desde mi punto de vista, lo que no podemos pretender es quedarnos solamente con los beneficios que produce la globalización... si nos enriquecemos (o mejor dicho, las grandes multinacionales se enriquecen) a costa de millones de personas que mueren de hambre, también tenemos que afrontar las consecuencias de eso. Y por último, el problema de la Argentina no fue de unos meses... la Argentina fue siempre una república bananera, con la diferencia de que tuvo momentos de bonanza que creaban una ilusión de "primer mundo"... pero la Argentina siempre tuvo un modelo agro-exportador como el de cualquier país africano.