Barrapunto

1)Normalmente los países compran armas acordes a sus posibles enemigos: ej, aqui se compran helicópteros y tanques porque sus posibles teóricos enemigos tienen eso. Tiene que producirse una especie de equilibrio (aun no he visto a España comprar un arma atómica). Sin embargo en estos países centroafricanos compran armas de asalto para luchar contra machetes, palos y piedras. Esta gran diferencia impide que en esos pueblos bajo dictaduras se pueda crear una revolución con un mínimo de posibilidades de ganar, con lo que se perpetúa el modelo que crea estas diferencias sociales.

2)Sin armas es mucho más difícil matar personas e imponerse sobre otras.

3) En general, para poder imponer esas horribles dictaduras, se necesitan armas ... y esas se las suelen comprar a occidente. Otras veces en estos lugares hay horribles dictaduras porque a determinados países de occidente les interesa -->en vez de pagar el precio justo de las materias primas producidas a los productores de allí, pagan solo a un dictador, que consigue que el precio sea barato porque les hace trabajar en unas condiciones pésimas (tanto por horas/salario, como por el no-uso de maquinaria, medidas sanitarias, seguros, etc), y así el dictador se enriquece porque le dan el dinero a él, y las empresas occidentales salen beneficiadas porque no pagan tanto (y encima el dictador tiene que comprarle las armas para mantener la situación)

5)¿Será porque se está metiendo occidente en estos países con muchos menos escrúpulos que antes?