Barrapunto

Como digo en un comentario anterior, yo no lo he leído, así que no voy a pedir a nadie que lo lea. Tampoco voy a pedir a nadie que deje de opinar, puesto que cualquiera tiene la libertad de opinar sobre lo que quiera, conozca o no el tema. Lo que sí puedo pedir es un poco más de seriedad a la hora de publicar encuestas y artículos periodísticos. Creo que es un dato importante el porcentaje de encuestados que ha leído el estatuto.

Con leer los artículos polémicos basta.

La cuestión es quién decide cuáles son los artículos polémicos.

¿crees que estamos mal informados? ¿Es decir, se está diciendo algo en los medios (no cuenta LD xD) que es flagrante mentira sobre el estatut? Supongo que tu si te le hayas leido y me podrás contestar.

Creo que cada uno está lo informado que quiere estar, ya que el documento está a disposición del público para leerlo. Como no lo he leído, no se si los medios están mintiendo o no. Lo que sí se es que están centrando la atención del público en ciertos puntos, que quizá no tengan tanta importancia e, inevitablemente, esa atención se distrae de otros puntos que quizá sí la tengan.

No, no y no. El estatuto (por mucho que diga el señor Carod Rovira) es negociable y así debe ser. Si no estamos de acuerdo en algunos puntos se discuten y se solucionan de la mejor manera posible.