Barrapunto

no le pueden dar permiso porque ellos ya venden camisetas y pegatinas con su propio logo ¿?

defender la marca no es denegar permisos, sino oponerse y demandar a quien la utilice de forma inadecuada o fraudulentamente. está claro que entre las facultades del titular está conceder o no ese permiso; pero defender una marca no lleva aparejado necesariamente la denegación de permisos a diestro y siniestro.

personalmente pienso que CC no tiene demasiado sentido porque aporta más confusión que soluciones al panorama de los derechos de copia, las marcas y los nombres comerciales.

"retuercen" los conceptos más aún que los propios defensores a ultranza de esas normas. imbricar tanto sólo lleva a confundir a las personas y a corparativizar algo que deberían comprender sin dificultad los niños.

no digo que sean ni buenas o malas, ni que sirvan o no; simplemente que quizá sean demasiadas, con excesivos matices y confusas en extremo. demasiados logos para tan poca novedad en el fondo.

más interesante creo que es promover el cambio de la legislación para cambiar el planteamiento del derecho de autor. el sistema actual es "todo prohibido y las concesiones que sean retorcidas y con cuentagotas"; la ley debería decir "todo permitido, salvo lo que se prohíba expresamente, de forma clara y dentro de unos límites muy concretos"

defender la marca no es denegar permisos

Tiene razón el PH: defender la marca no significa que haya que denegar permisos, pero sí es cierto que, denegando permisos es como mejor se defiende la marca (coincidiendo con el editor). Pero sí, hay contradicción y de las gordas entre respetar hasta la última coma el sentido de la ley y seguir el espíritu de las CC. Entiendo lo que dicen, pero no lo apruebo. ¿En casa del herrero cuchillo de palo? Pues buenos andamos... Ahora mismo, se me quitan las ganas de licenciar bajo CC algunos trabajos que tengo por ahí. ¿Para qué? ¿Para perder parte de mi poder como creador? Cuando veo cosas así, consideraría legítimo hasta asociarse a una entidad tipo SGAE o CEDRO. ¿Qué pasa? ¿Que ellos pueden considerar lícito salvaguardar su proyecto (y su marca como máximo exponente del mismo) y yo no el mío?