Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Lo que no dicen...

    (Puntos:2)
    por pajaro (14380) el Lunes, 10 Octubre de 2005, 08:09h (#612518)
    es qué soft se usa para hacer la peli. Que usen RedHat/Fedora, vale, pero lo que realmente interesa es la aplicación. Es propia? Es cinelerra o cinepaint? Es una combinación de muchas herramientas? Y también: hará ésto que parte de esas aplicaciones vayan para el público general?
    • Re:Lo que no dicen... de pobrecito hablador (Puntos:0) Lunes, 10 Octubre de 2005, 08:39h
    • Re:Lo que no dicen... de pobrecito hablador (Puntos:0) Lunes, 10 Octubre de 2005, 08:52h
    • Re:Lo que no dicen...

      (Puntos:4, Interesante)
      por raistlin (8384) el Lunes, 10 Octubre de 2005, 11:42h (#612640)
      ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 10 Febrero de 2011, 12:31h )

      Lo que no dicen es qué soft se usa para hacer la peli. Que usen RedHat/Fedora, vale, pero lo que realmente interesa es la aplicación. Es propia? Es cinelerra o cinepaint? Es una combinación de muchas herramientas? Y también: hará ésto que parte de esas aplicaciones vayan para el público general?

      En cuanto a los programas usados para hacer los modelos, la criaturas y demás, basta con ir al formulario para mandar tu currículum y ver la experiencia que piden (Renderman, Flame/Inferno, Maya, Shake, 3DE, Softimage/3D), por lo tanto ya puedes hacerte una idea que usan. Y por lo que parece sobre Linux y Irix

      Como puedes ver, herramientas propietarias, porque en este mundillo que yo haya visto, en Software Libre hay poca cosa a esos niveles, por no decir nada.

      En lo referente a la aplicación de renderizado final, o sea, la que corre sobre la granja usando Linux, pues en esta película en concreto no sé, pero en El Señor de los Anillos usaron una herramienta programada por ellos a medida para poder tratar con las batallas a gran escala, y que yo sepa, no se ha hecho pública, y dudo que lo hagan a corto plazo puesto que esto es lo que les da la ventaja competitiva frente a los demás.

      [ Padre ]
  • ¿Podrán soportarlo?

    (Puntos:3, Divertido)
    por wel (3628) el Lunes, 10 Octubre de 2005, 08:47h (#612533)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 03 Octubre de 2008, 19:51h )
    La película sobre el juego de Microsoft será comunista...

    --
    Apuñalo gatitos con bollitos de crema. Razón aquí.
  • Sí que importa que sean Linux (sabor Fedora),
    ya que eso indica que para hacer las cosas "de verdad" y a lo grande, hay que apostar por Linux.
    Recordemos que halo es el mejor, o uno de los mejores videojuegos de xbox, la 'caja' de Microsoft...

    SALUDOS
    --
    La vida es una enfermedad mortal de transmisión sexual
  • ¿Y por qué no hacen...

    (Puntos:2, Divertido)
    por faloma (21666) el Lunes, 10 Octubre de 2005, 09:56h (#612562)
    ( http://barrapunto.com/ )

    ...como en la peli House of the Dead [imdb.com]? A mí me gustó mucho, y directamente metían cachos del videojuego con gráficos feos en la película.

    Podían coger directamente una buena partidita al Halo con la X-Box, que tiene unos gráficos muy bonitos, grabarla y ponerla en el cine...

    Seguro que aquí tenemos otra gran película basada en un gran videojuego... qué bien que me lo pasé en el cine con Super Mario Bros y Street Fighter! :-D

    Besitos para los niños guapos de BP! ;-)
  • Ah, que se me olvidaba!!!

    (Puntos:0, Troll)
    por faloma (21666) el Lunes, 10 Octubre de 2005, 09:59h (#612564)
    ( http://barrapunto.com/ )
    que lo iba a poner antes, pero que se me olvidó, jiji...

    ¿se sabe si el doblaje de la película también va a ser en "Castellano Neutro" cuando la pongan en España?

    Besitos ;-)
  • Silla va!!!!!

    (Puntos:4, Divertido)
    por HaCHa (15004) el Lunes, 10 Octubre de 2005, 10:22h (#612589)
    ¡¡Voy a matar al puto Linux, ese puto pingüino es un maricón, joder, voy a enterrar de una vez a ese tío!! ¡¡Lo he hecho antes y lo volveré a hacer!! ¡¡Voy a acabar con el puto Linux!! ¡¡Linux no es una empresa de verdad, es un jodido castillo de gnaipes!!
  • El anuncio de abajo

    (Puntos:2, Informativo)
    por mazinger (1431) el Lunes, 10 Octubre de 2005, 11:58h (#612651)
    ( http://barrapunto.com/ )
    A mi lo que mas me ha gustado de la noticia es el anuncio [microsoft.com]de abajo del todo.
  • Sobre Weta

    (Puntos:2)
    por Manuko (10966) el Lunes, 10 Octubre de 2005, 15:35h (#612810)
    ( http://www.instigado.net/ | Última bitácora: Lunes, 03 Octubre de 2005, 00:55h )
    Si mal no recuerdo, Weta es un estudio creado por el propio Peter Jackson para sus peliculas de serie A (es decir, las que no eran gore, como las clasicas del señor Jackson, como "Mal Gusto" o esa de "Tu madre se ha comido a mi perro" o algo así). Si mal no recuerdo creo que precisamente creó la empresa cuando la peli esta del Michael J. Fox, que no se si en castellano se tradujo como "Mis fantasmas y yo" o algo así.
    Luego los Weta fueron los encargados de la totalidad de los efectos visuales de la trilogia de El Señor de los Anillos, no solo de El Retorno del Rey (esto lo pone en la web de Weta).
    Pero vamos, son recuerdos difusos, puedo confundirme.
    En cualquier caso, es normal que el director de la pelicula escoja su propia empresa de efectos visuales. También es lógico (a mi me lo parece) que esa empresa no use Windows...

    .
    --


    ------
    Manuko, Instigado@Net [instigado.net].
    • Re:Sobre Weta de pezezin (Puntos:3) Lunes, 10 Octubre de 2005, 20:52h
  • por rogerdv (20099) el Lunes, 10 Octubre de 2005, 22:44h (#613183)
    ( http://dsgp.blogspot.com/ )
    Pues creo que Lucasfilm, después de haber pasado todo (incluyendo edición, no sólo renderfarm) a Linux y decir que estaban muy contentos, anunció que en el episodio 3 habían usado Windows XP, la versión beta para 64 bits para el renderfarm.