Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por ces (13189) el Miércoles, 12 Octubre de 2005, 08:31h (#614291)
    ( Última bitácora: Jueves, 14 Diciembre de 2006, 08:40h )

    Esos son cosas de los italianos, que se creen cualquier cosa. Aquí tenemos la sangre de San Pantaleón, que esa si que licúa [elsemanaldigital.com], y no es trampa.

  • poca cosa

    (Puntos:1)
    por Tei (4535) el Miércoles, 12 Octubre de 2005, 09:02h (#614295)
    ( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
    tambien los emanens se derriten, ¿Es eso la demostracion de un echo milagroso?.

    la gente es que se conforma con muy poca cosa.

    y que decir de los escepticos, ¿tambien van a publicar que los emanens tienen el producto quimico ese?. De todos modos no entiendo como estos escepticos han podido determinar el producto quimico, porque no creo que les hayan dejado tomar una muestra, quizas de manera parecida a como sabemos la composicion de la materia en estrellas lejanas, por la luz..
  • Sencillo

    (Puntos:1)
    por pezezin (11919) <reversethis-{se.oohay} {ta} {46nizezep}> el Miércoles, 12 Octubre de 2005, 09:51h (#614308)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 17 Noviembre de 2006, 23:39h )
    Se coge una pequeña muestra, se analiza, y se comprueba si realmente es sangre humana u otra cosa. Claro, que no creo que sus actuales propietarios estén muy por la labor, porque si sale que no lo es se les acaba el cuento...
    --

    Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!

  • por Ankahara (14352) el Miércoles, 12 Octubre de 2005, 10:00h (#614313)
    Sea milagroso o no, si la iglesia no lo reconoce como milagro, sino que son los italianos que crean en ello, por mucho que sea Umberto Eco, o por muy entrecomillado que esté lo de "milagros", no me parece un buen título para la bitácora. Umberto Eco irá contra as creencias de los italianos, o sólo contra la de los napolitanos (que crean en ello, claro), y no contra la Iglesia Católica ("la Iglesia Católica nunca ha confirmado el milagro").

    De todas formas, sea cierto o no (personalmente me huele a reliquia falsa), ¿"una sustancia thixotrópica derivada del cloruro de hierro" de cuando sea la reliquia? Demasiado complicado, ¿no? Y además llega tarde: ya hace años se le dió esa explicación. En mi opinión estos del Cicap, en el mejor caso no se habían enterado, y en el peor sólo quieren publicidad.

    Bastantes cosas hay demostradas para criticar la Iglesia Católica, muchas de ellas lo suficientemente terrenas y comprobadas ¡Si hasta les dieron un premio Ig-Nobel por lo de que las misas pagadas en el primer mundo las rezasen en India para que saliese más barato! ¿A qué viene lo de criticarla por cosas que, según la noticia, no asume como ciertas, esto es, que sea un milagro?
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 12 Octubre de 2005, 11:01h (#614337)

    Como si no hubiese cosas mejores que hacer en el mundo que licuar sangre de señores decapitados hace 300 años, hacer que llore una estatua de una virgen o hacer que brote agua de un monte en plena Asturias...

    ¿Por qué no se dedicará a licuar las balas con las que se luchan las guerras? ¿O a hacer llorar a los genocidas por sus maldades? ¿O a hacer que aparezcan manantiales limpios en Sudán, Mauritania, etc?

    Yo me considero agnóstico, pero una cosa está clara. Aunque resultase que el Dios que nos presenta la Iglesia Católica fuese el verdadero, yo personalmente me negaría a rendirle culto alguno a un Dios como éste.