Barrapunto

Perdona, pero los romanos si que llevaban ciencia y cultura alla donde iban. Los españoles solo llevaron muerte y destruccion a america. Los romanos conquistaron una tierra llena de salvajes, la mayoria sin civilizar. En cambio, los aztecas destacaban en varios campos de arte, y tenian una agricultura que ya quisieran para si en Murcia (por ejemplo). Me parece increible que haya gente que justifique genocidios en funcion de la epoca historia en la que se cometieron. Matar a un millon de personas significa matar a un millon de personas; ayer, hoy y mañana.

También los romanos en su época cometieron masacres y expolios como (y cuando) quisieron, y sin embargo rara vez se refiere a ellos como salvajes y asesinos, más bien como los iluminados que nos trajeron la cultura a los pueblos bárbaros...

No es cierto. Yo he visto más de una película donde se los pone como unos criminales. Que un pueblo haya aportado cultura no exime del hecho que haya sido criminal también.

Hay que ser ecléctico y tomar lo bueno para avaznar y denunciar lo malo para que no se repita. Memoria histórica. Un pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla.

Aprendamos a comprender los textos que leemos:
También los romanos
Esto es, lo que yo he insinuado antes es que tanto unos como otros saqueron y expoliaron, no que los españoles fueron unos santurrones y los romanos unos salvajes sedientos de sangre...
¿Lo has entendido ya o busco una flor y una abeja? :)