|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Nacionalismos regionales y sistema electoral
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 23 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Hace mucho tiempo...
(Puntos:1, Inspirado)No soy político ni entiendo mucho de eso...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 12 Diciembre de 2006, 22:00h )
Si no hubiera esa distribución de votos y, por ejemplo, un voto de una gran ciudad (Madrid, Barcelona, Valencia...) fuera exactamente igual que un voto en un pueblo pequeño implicaría que los políticos solo dedicarían sus esfuerzos en esas grandes ciudades sin importarles para nada las pequeñas localidades.
En el caso que has comentado de Izquierda Unida y CIU o CC resulta que IU saca más votos pero repartidos en un mayor territorio mientras que los otros dos partidos los concentran en una zona en concreto.
Yo no veo mal la ley. Si los políticos fueran santos y se preocuparan por igual por las personas fueran de donde fueran no habría problema para que el 'valor' de los votos a la hora de tener representación fueran idénticos. Pero creo que eso no pasará nunca.
Un saludo
Ley de Hont
(Puntos:2, Inspirado)En la comparación que realizas el problema no está en que CIU se vea beneficiada, sino que IU se ve perjudicada.
Sin la ley de Hont los partidos nacionalistas sacarian más o menos los mismos escaños, por lo que si se quiere evitar que tengan representación se debería poner un mínimo (en %) de votos para entrar en el congreso (como pasa por ejemplo en Valencia).
Marmolro
Votos perifericos
(Puntos:1)( http://www.oneko.eu/ | Última bitácora: Lunes, 23 Octubre de 2006, 13:40h )
Quizas en algunos ambitos se prefiera el bipartidismo (si hoy estas tu, mañana estare yo), pero yo desde luego creo que cuanta mas variedad haya mejor.
En los CDs de Microsoft, al reves escuchas un mensaje satanico. Eso no es lo peor, al derecho, te instala windows.
Robar a los pequeños para ayudar a los grandes
(Puntos:3, Informativo)( http://dirk.journalspace.com/ | Última bitácora: Jueves, 20 Enero de 2005, 20:07h )
Comparemos los resultados de los partidos en las últimas elecciones al Congreso (en porcentaje de votos) con la representación que tienen:
PSOE:
votos:42,59%
escaños:46,85% (164/350)
PP:
votos:37,71%
escaños:42,28% (148/350)
IU:
votos:4,96%
escaños:1,42% (5/350)
CIU:
votos:3,23%
escaños:2,85% (10/350)
ERC:
votos:2,52%
escaños:2,28% (8/350)
PNV:
votos:1,63%
escaños:2,00% (7/350)
CC:
votos:0,91%
escaños:0,85 (3/350)
BNG:
votos:0,81%
escaños:0,57% (2/350)
En resumen, PSOE, PP y PNV son los partidos que salen beneficiados, pero sobre todo PSOE y PP.
Todos los demás salen perjudicados. Sobre todo IU (y los que se han quedado fuera a pesar de que, en un sistema estrictamente proporcional les correspondería algún escaño). Partidos como ERC compensan el efecto negativo que tiene la Ley d'Hondt sobre su representación en escaños, con la concetración de sus electores en una zona pequeña. Que es el problema que tiene IU (voto distribuido por toda España, con lo que en prácticamente todas las circumscripciones no llega al mínimo y no consigue representante).
Así que el problema son los dos partidos grandes.
-------------
Visita el meu blog! [journalspace.com]
El nacionalismo regional español
(Puntos:0)Los votos no valen igual en todos los sitios
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 14 Diciembre de 2006, 08:40h )
¿Vale más el voto de un catalán que el de cualquier otro español residente en cualquier otra comunidad?
De hecho Cataluña está bastante poblada respecto de otras zonas de España, y el sistema electoral castiga las zonas pobladas, por lo que se puede responder a tu pregunta que DEPENDE, que hay otras comunidades donde el voto vale más. En Madrid valen menos los votos, en Castilla-León valen más.
Aquí un pequeño ejemplo de los votos que se llevaron los diputados en las elecciones del 2004:
Así que quizás pruedes reformular tu pregunta, y decir, ¿Defienden mejor sus intereses con sus votos los catalanes que los de cualquier otra comunidad?
Que es una pregunta bastante diferente
Algunas apreciaciones
(Puntos:3, Interesante)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
En segundo lugar, no puedes hablar de justicia electoral presuponiendo directamente que los nacionalismo son malos, así que tu sistema no busca un reparto más justo, sino que ganen los partidos que a ti te gustarían que ganaran.
Respecto a que valen más los votos de un sitio que de otro, precisamente valen más los de las provincias menos pobladas, precisamente porque se asegura que cada provincia tenga al menos 2 representantes, y ceuta y melilla 1.
Por último, y algo que no se ha dicho, no mezclemos las ley d'hont, sistema para repartir escaños, con la división en circunsiciones (o como se diga), es decir, en la europeas también hay ley d'ont pero es circunscripción única (se cuentan los votos de todos los españoles juntos.
El problema principal es los votos que no valen para nada, esto le pasa mucho a IU, hay provincias donde no saca ningún escaño, por lo que los votos que consigue allí no sirven para nada.
En cualquier caso lo que no puedes es buscar un sistema para "que no ganen los nacionalistas", se tiene que buscar un sistema lo más justo posible. Por otro lado, lo de las dos vueltas, lo que trata es de crear un ganador único, mientras que nuestro sistema busca un parlamento que sea lo más representativo posible de la "realidad nacional", y yo prefiero mucho más esta opción.
Ley d'Hont
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
El problema es la cantidad de circunscripciones electorales y la relación desigual de electos/electores entre ellas. Especialmente en las que aportan pocos escaños.
Cuando se diseño la ley electoral española se hizo para favorecer el voto rural (usease a la derecha) y perjudicar a la izquierda,a los nacionalistas y a los partidos pequeños. Se supone que todo eso da estabilidad
Es una ley (q tal y como está demostrando) lleva al bipartidismo "nacional"